с. Н. Усмань «27» октября 2011 года. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А., с участием истцов Молчановой Г.Н., Худякова В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Молчановой Галины Николаевны, Худякова Виталия Николаевича к Летуновой Валентине Николаевне, Худякову Александру Николаевичу о признании права собственности на земельный участок и долю дома, в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: ФИО2, при жизни принадлежал земельный участок № расположенный по <адрес>, общей площадью 315 кв.м., на основании выписки из похозяйственной книги (л.д.13) и 5\3 долей дома №30, расположенного по <адрес>, на основании решения Новоусманского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер (л.д.12). При жизни завещательное распоряжение не оставил. Наследниками после его смерти являются дети: Молчанова Галина Николаевна, Худяков Виталий Николаевич, Летунова Валентина Николаевна, Худяков Александр Николаевич (л.д.7-10). Указанный земельный участок вошел в круг наследственного имущества. После смерти ФИО2 наследство приняла, путем обращения к нотариусу с заявлением - Молчанова Г.Н.. ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей принадлежало 8\13 долей дома №30 (ранее 18), расположенного по <адрес> в праве общей долевой собственности, на основании решения Новоусманского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Наследниками после ее смерти стали Молчанова Г.Н. и Худяков В.Н., принявшие наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом, свидетельства о праве на наследство относительно имущества принадлежавшего умершим: ФИО2 и ФИО7, выданы не были, по причине того, что право на наследственное имущество зарегистрировано в надлежащем порядке не было, отсутствовали документы подтверждающие право на земельный участок. Молчанова Г.Н. и Худяков В.Н. обратились в суд с иском к Летуновой В.Н., Худякову А.Н. о признании за ними по 1\2 доле, на 8\13 долей дома №30, расположенного по <адрес>, инвентарный номер 22953, литер А,а,а1, на праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти матери ФИО7. Молчанова Г.Н. просила признать за ней право собственности на земельный участок № расположенный по <адрес>, площадью 315 кв.м., в порядке наследования после смерти отца ФИО2. Впоследствии истцы уточнили исковые требования и истица Молчанова Г.Н. дополнила их требованием о признании за ней права собственности на 5\3 долей дома №30, расположенного по <адрес>. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Летунова В.Н., Худяков А.Н., в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Представитель 3-го лица - администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав истцов, поддержавших заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1452 ГК РФ - принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Поскольку в судебном заседании установлено, что к истцам, после смерти родителей перешло имущество по наследованию, в настоящее время они осуществляют сохранность наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, то следует считать, что истцы приняли наследство в установленном законом порядке и за ними надлежит признать право собственности на указанное выше имущество. Вместе с тем, судья принимает признание иска ответчиками и полагает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Поскольку судья принял признание иска ответчиками, то в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Молчановой Галиной Николаевной, Худяковым Виталием Николаевичем, за каждым, по 1\2 доле, на 8\13 долей дома №30, расположенного по <адрес>, инвентарный номер 22953, литер А,а,а1, на праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Молчановой Галиной Николаевной право собственности на земельный участок №30/1 расположенный по <адрес>, площадью 315 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Молчановой Галиной Николаевной право собственности на 5\3 долей дома №30, расположенного по <адрес>, инвентарный номер 22953, литер А,а,а1, общей площадью, жилой площадью на праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: