дело № 2-937/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань «27» октября 2011 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Межовой О.В., при секретаре Анохиной Н.А., ответчика Акуловой Марины Викторовны, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску исковому заявлению ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Акуловой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к Акуловой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Внешторгбанк» и Акуловой М.В. был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ЗАО «ВТБ 24» обязался предоставить Акуловой М.В. денежные средства в сумме 100.000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Аннуитентный платеж составил 2.675 рублей 68 копеек, кроме того, предусмотрены: - комиссия за сопровождение кредита 100 рублей; - неустойка в виде пени 0,5 % в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика перед банком ЗАО «ВТБ 24» передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская долговая Корпорация», которым в свою очередь право требования обязательств по кредитному договору уступлено ООО УК «Международный финансовый Альянс», согласно договору уступки прав требования (цессии) №-Ц/МФА-РДК от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Акулова М.В. осуществляла погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора (образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось регулярно начиная с ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Акуловой М.В. не погашена и составляет: - сумма задолженности по основному долгу 74.958 рублей 88 копеек; - сумма задолженности по процентам 21.210 рублей 91 копейка; - сумма задолженности по неустойке 204.386 рублей 87 копеек; - сумма задолженности по комиссиям 2.135 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Акуловой М.В. была произведена частичная оплата задолженности в размере 15.000 рублей. Представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, Согласно просьбе, содержащейся в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица Акулова М.В. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ известны и понятны, так же суду пояснила, что денежные средства, согласно кредитному обязательству перестала вносить в связи со сложившими семейными трудностями - тяжело заболел муж. Последний платёж был осуществлён ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору путём погашения задолженности было направлено Акуловой М.В., что дало Банку основания для обращения в суд с иском о досрочном погашении кредита и взыскании с ответчика суммы основного и суммы процентов. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменении его условий не допускаются. Выслушав ответчицу Акулову М.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. Суд, считает необходимым, государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчицы - Акуловой М.В., в сумме 6.076 рублей 93 копейки. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Акуловой Марины Викторовны в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287.692 рубля 63 копейки и расходы по государственной пошлине в размере 6076 рублей 93 копейки, всего 293.769 рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: