с. Н. Усмань                                                                                                   22 ноября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием представителя истца Гвоздковой Л.И. по доверенности Исраиловой Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гвоздковой Любови Ивановны к администрации Усманского 1-го сельского поселения о признании права общей долевой собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию.

УСТАНОВИЛ:

       ДД.ММ.ГГГГ Гвоздкова Л.И. обратилась в Новоусманский райсуд к администрации Усманского 1-го сельского поселения с иском о признании за ней права общей долевой собственности на 45/100 долей жилого дома общей площадью 112,5 кв.м., литер А,А1,А2,А3,а,а,а2, по <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2.

В своем заявлении истица указала, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома ей было отказано, в связи с тем, что изменился размер долей, так как совладелец ФИО6 возвел пристройку к дому. Решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были изменены доли собственников и за ФИО6 признано право общей долевой собственности на 55/100 доли, а за наследодателем ФИО2 на 45/100 долей. В настоящее время ФИО6 продал свою долю жилого <адрес> лицу по делу ФИО10

            В судебное заседание истица не явилась и в своем заявлении истица просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Гвоздковой Л.И. по доверенности Исраилова Р.И. поддержала исковые требования своего доверителя по указанным в иске основаниям.

        Представитель ответчика администрации 1-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

3 лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он надлежащим образом был извещен повесткой о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, всё свое имущество она завещала истице по делу Гвоздковой Л.И. (л.д.8).

Решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были изменены доли собственников в вышеуказанном жилом доме и за ФИО6 признано право общей долевой собственности на 55/100 доли, а за ФИО2 45/100 долей (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

        Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Новоусманского района Коровиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 имеется. Наследником всего имущества по завещанию является Гвоздкова Л.И., а также сын умершей ФИО9, который подал заявление об отказе от наследства (л.д. 21).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав наследственное имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ вторым участником общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,5кв.м. № по <адрес> является 3 лицо по делу ФИО10 (л.д.18).

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истицей требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Признать за Гвоздковой Любовью Ивановной в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности на 45/100 долей жилого дома № по <адрес>, общей площадью 112,5 кв.м. (литер А,А1,А2,А3,а,а2).

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: