ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                 «08» ноября 2011 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием истца Круссер Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Круссер Натальи Владимировны к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, СНТ «Нечаевка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Круссер Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, СНТ «Нечаевка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3, указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Е.А.Леоновой, договором о разделе наследственного имущества, истица по делу (Круссер Н.В.), получила в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство было выдано на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного отцу истицы (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Главы администрации Новоусманского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При оформлении пакета документов для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, истица выяснила, что унаследованный ею участок в действительности находится не в <адрес>, а по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской № о земельном участке, кадастровый номер 36:16:5435001:69, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «ЗКП» по Воронежской области. Площадь земельного участка, установленная при производстве измерений кадастровой службой, составляет 986 кв.м. плюс, минус 22 кв.м., категория земель - «Земли сельскохозяйственного назначения». В администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области признали технические ошибки, допущенные при оформлении выданного ФИО3 (отцу истицы), свидетельства № на право собственности на землю. После признания технической ошибки ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области был выдан дубликат свидетельства № на право собственности на землю, в котором данные о рассматриваемом земельном участке были указаны верно. Для предоставления документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ также была выдана справка №, в которой говорится, что в свидетельстве № на право собственности на землю вместо слов «садоводческое товарищество «Нечаевка» было ошибочно указано «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истица подала документы для регистрации права собственности на земельный участок в Управление Росреестра, ДД.ММ.ГГГГ получила от регистратора сообщение об отказе в государственной регистрации, в котором последний ссылается на правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Леоновой Е.А., в котором наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположено в <адрес> и отсутствие каких-либо документов, указывающих на изменение адреса или категории указанных земель. Справка №, выданная администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, о допущенных технических ошибках принята во внимание не была. Указанный земельный участок действительно расположен в СНТ «Нечаевка» по адресу: <адрес> относится к землям сельскохозяйственного назначения. Техническая ошибка, допущенная при выдаче свидетельства о праве собственности на него, администрацией Новоусманского муниципального района Воронежской области признана и документально подтверждена. Каких-либо изменений категорий земель, к которым относится указанный участок, не производилось.

В судебном заседании истец Круссер Н.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель Администрации Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от специалиста юридического отдела Долгополовой Н.В. поступило заявление, в котором она указывает, что администрация Новоусманского муниципального района <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика (СНТ «Нечаевка») в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от председателя СНТ «Нечаевка» Аралова А.П. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель 3-го лица (Новоусманский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области) 3-и лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, однако суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

           Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Круссер Натальей Владимировной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Нечаевка», <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер 36:16:5435001:69, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: