Решение о сохранении дома в перепланированном состоянии



Гр. дело № 2-1020/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                       «29» ноября 2011 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малышева Сергея Борисовича к Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о сохранении дома в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛА:

Истец Малышев С.Б. обратился в суд с иском к Администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о сохранении дома в перепланированном состоянии.

В своем заявлении истец указал, что ему (истцу по делу) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит деревянный жилой дом, общей площадью 24,3 кв.м. Указанный жилой дом находится на принадлежащем ему (истцу) земельном участке, площадью 4200 кв.м., на основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано Новоусманским отделом Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись о регистрации. Истцом летом 2009г. была произведена пристройка к указанному жилому дому, в виде мансарды, литер А, общей площадью 24,6 кв.м., и двух веранд, в результате чего общая площадь жилого дома составила 69,2 кв.м. После чего истец обратился в отдел по строительству и архитектуре Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, который сообщил ему, что жилой дом соответствует СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство.Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Истец Малышев С.Б. в судебное заседание не явился, однако, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, а также представитель Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку от представителей Администраций Долгополовой Н.И., Ребриева В.А. поступили заявления, в которых они указывают, что исковые требования признают полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиками, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить дом №20, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., литер А,А1,а, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

         Судья: