Гр. дело № 2-991/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                         17 ноября 2011 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием представителя истицы по доверенности Поповской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисовой Антонины Захаровны к Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛА:

Борисова А.З. обратилась в суд с иском к Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.

В своем заявлении истица указала, что её отцу (ФИО2) принадлежал жилой дом №29, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отцом истицы по делу) было составлено завещание, согласно которого все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где был оно не находилось, в том числе и дом, завещает Борисовой А.З. (истице по настоящему делу). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, и единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2 является Борисова А.З. (истица по делу). ДД.ММ.ГГГГ нотариус Титов В.В. предоставил истице разъяснение по вопросам совершения нотариальных действий, в котором обосновывая свой отказ в выдачи истице свидетельства на право собственности на наследство по завещанию указал, что пропущен срок принятия наследства, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, из-за несоответствия данного действия и представленных документов требованиям закона. Однако, истица после смерти отца (ФИО2) фактически приняла наследство по завещанию, а именно, по своему усмотрению распорядилась личными вещами, производит ремонт дома, обрабатывает огород.

В судебном заседании представитель истицы Поповская Г.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам.

Истица Борисова А.З. в судебное заседание не явилась, однако суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как от Главы Нижнекатуховского сельского поселения Смольяновой А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указав также в заявлении, что исковые требования Администрация Нижнекатуховского сельского поселения признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истицы Поповскую Г.В., свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Борисовой Антониной Захаровной после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Борисовой Антониной Захаровной в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на жилой дом №29, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,0кв.м., в том числе жилой 22,0 кв.м., инвентарный номер 19667, литер А.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

         Судья: