Гр. дело № 2-1000/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань 28 ноября 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., с участием истца Колосова В.И., и его представителя по доверенности Минакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колосова Всеволода Ивановича, Колосовой Зои Ивановны к Администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛА: Колосов В.И., Колосова З.И. обратились в суд с иском к Администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру. В своем заявлении истцы указали, что их матери (ФИО2) принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала свое имущество, в том числе и вышеуказанную квартиру своим детям: 1/3 долю Колосову Всеволоду Ивановичу, 2/3 доли Колосовой Зое Ивановне. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти наследниками являются - сын Колосов В.И. (истец по делу), дочь Колосова З.И. (истица по делу). ДД.ММ.ГГГГ нотариус Коровина В.А. предоставила постановление об отказе в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как отсутствуют сведения об отмене, изменении, дополнении завещания. Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь уменьшена на 1,5кв.м., за счет исключения площади балкона. По договору №236 о долевом участии в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь уменьшилась 1,785 кв.м., в связи с инвентаризацией. В судебном заседании истец Колосов В.И., его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам. Истица Колосова З.И. в судебное заседание не явилась, однако, суд считает необходимым рассмотреть дело в ё отсутствие, поскольку от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика - Администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от представителя Администрации Барбашовой Н.И. поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования администрация признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Колосовым Всеволодом Ивановичем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 42,2 кв.м., литер А, инвентарный номер 27590. Признать за Колосовой Зоей Ивановной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 42,2 кв.м., литер А, инвентарный номер 27590. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: