ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                    «14» декабря 2011 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истца Бердникова С.М.,

пом.прокурора Новоусманской районной прокуратуры Молочкина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бердникова Сергея Михайловича к Бердникову Юрию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно свидетельства регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, от ДД.ММ.ГГГГ, Бердников С.М. является собственником жилого дома № 17, расположенного по <адрес> (л.д.11,12).

Кроме собственника, в указанном доме зарегистрирован Бердников Ю.М. (л.д.15-18).

Бердников С.М. обратился в суд с требованием о признании Бердникова Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ответчик не проживают в принадлежащем ему доме с 2007 года. Из дома выселился в добровольном порядке. Общего хозяйства не ведут, членом его семьи Бердников Ю.М. не является, никаких соглашений о совместном проживании достигнуто не было.

В судебном заседании истец Бердников С.М. поддержал заявленные требования просил их удовлетворить, поскольку регистрация ответчика по указанному адресу препятствует реализации его права по продаже недвижимого имущества.

          Ответчик Беляев Ю.М. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению главы Орловского сельского поселения, по месту регистрации, в <адрес>, не проживает. О дате слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно, почтового уведомления, в почтовое отделение, за получением судебного извещения, не явился. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Повестки направлялись ответчику по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Почтовые уведомления с судебными извещениями были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено. Пунктом 4 ст.113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места жительства. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительств или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает и не находится. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

        Выслушав истца, пом.прокурора Молочкина М.Ю, считавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Факт владения истцом на праве собственности, жилым домом №, расположенного по <адрес>, подтверждается копией свидетельства о праве на наследство и свидетельством о регистрации права.

То обстоятельство, что ответчик по делу не проживают в доме истца с 2007 года, членом его семьи не является, из дома выехал в добровольном порядке, подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных свидетелей: ФИО8, ФИО9

Таким образом, по мнению суда, право нанимателя, пользователя, или члена семьи собственника жилья, на пользование жилым помещением, принадлежащем последнему на праве собственности, возникает со дня их вселения в жилое помещение по договору или в качестве члена семьи.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчик не является членом семьи истца, добровольно выселился и дома, длительное время в нем не проживает, свидетельствует о том, что он утратил право пользования данным жилым помещением.     Нормы действующего в настоящее время ЖК РФ также не предусматривают право граждан, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения при отсутствии между ними соглашения или договора, пользоваться жилым помещением (ст.31 ЖК).

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать Бердникова Юрия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением в доме № 17 по <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: