Гр. дело № 2-973/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                         07 декабря 2011 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Булгаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Булгакова Андрея Александровича к ОАО Сбербанк РФ в лице Новоусманского отделения, МИФНС №7 по Новоусманскому району Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛА:

Булгаков А.А. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк РФ в лице Новоусманского отделения, ИФНС №7 по Воронежской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 и признании права собственности на денежные вклады, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) дед ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец ФИО3. После их смерти открылось наследство на принадлежащие им денежные средства в виде компенсаций по двум счетам в Новоусманском отделении №3869 Сберегательного банка РФ (ОАО). Он (истец) обратился в Новоусманское отделение СБ РФ №3869 с требованием о предоставлении ему точной информации по вкладам его отца и его деда. В устной форме ему (истцу) было отказано в предоставлении запрашиваемой информации, в соответствии со ст.26 ФЗ №395-1 «О банках и банковской деятельности». ДД.ММ.ГГГГ нотариус предоставил ему (истцу) разъяснение по совершению нотариального действия, в котором сообщил, что отсутствуют сведения об официальной регистрации ФИО3по месту жительства и пребывания, что не позволяет определить последнее место жительства наследодателя и тем самым место открытия наследства, а также пропущен срок принятия наследства. В связи с чем, подача заявления о принятии наследства невозможна, из-за не соответствия данного действия требованиям закона, являющимися одним из оснований в отказе совершения нотариальный действий. Он (истец) является единственным наследником после смерти отца и деда, с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако, фактически принял наследство.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец частично отказался от своих исковых требований в части признания за ним права собственности на денежные средства ФИО2 и ФИО3 в Новоусманском отделении №3869 Сбербанка РФ (ОАО) и просил в этой части производство по делу прекратить, поскольку на счете ФИО3 денежные средства отсутствуют, а в отношении ФИО2 имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении факта принятия им (истцом) наследства после его смерти, и просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, а также установить место открытия наследства ФИО3 - <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Булгакова А.Е. поддержала измененные исковые требования.

Истец Булгаков А.А. в судебное заседание не явился, однако суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России» в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как извещен надлежащим образом и своевременно. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России» Красников А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика МИФНС №7 по Новоусманскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцом по делу после смерти ФИО2

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ вкладов на имя ФИО3.1959г.р. в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк Росси» не установлено. А также указано, что имеются счета на имя ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетеля ФИО9 истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, а именно забрал его личные вещи, свидетель также подтвердила тот факт, что последнее место жительства ФИО3 является <адрес>.

Согласно ст.20, 1115 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом открытия наследства является место жительства наследодателя.

Учитывая показания свидетеля, справку структурного подразделения Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», а также мнение представителя ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований истца, суд считает измененные исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Булгаковым Андреем Александровичем после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Установить место открытия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

         Судья: