Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., с участием истца Михай М. М., представителя ответчиков адвоката Жарких А.Л., представителя отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Буниной И.А., 3-го лица ФИО60, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-1027/11г по иску Михай Маргариты Михайловны к Михай Николаю Андреевичу, Букуровой Елизавете Андреевне, Букуровой Римме Юрьевне, Михай Кочубею Михайловичу, Михай Бабач Николаевичу, Михай Изауре Евстратьевне, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО70, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО71, ФИО37, ФИО72, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО76, ФИО77, ФИО55, ФИО47, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о признании утратившими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Михай М.М. обратилась в суд с иском к Михай Николаю Андреевичу, Букуровой Елизавете Андреевне, Букуровой Римме Юрьевне, Михай Кочубею Михайловичу, Михай Бабач Николаевичу, Михай Изауре Евстратьевне, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО70, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО71, ФИО37, ФИО72, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО76, ФИО77, ФИО55, ФИО47, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что ей (истице) на праве собственности принадлежит жилой дом литер А инвентарный номер 6918 общей площадью 43,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в УФРС по Воронежской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В данном жилом доме зарегистрированы и проживают члены её (истицы) семьи: ФИО60, ФИО61 и несовершеннолетние дети: ФИО62, ФИО63, ФИО62, ФИО64 и Букурова Римма Юрьевна. Также в вышеуказанном жилом доме с её (истицы) согласия в качестве члена семьи были зарегистрированы ответчики по настоящему делу, поскольку они являются различными родственниками, которых она воспринимала как членов своей семьи, регистрация им была необходима для трудоустройства. В спорный дом ответчики не вселялись, вещей их в доме нет. Членами её (истицы) семьи они также не являются, в настоящее время место их жительства не известно. В судебное заседание истица Михай М.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам, уточнив, просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, и суду пояснила, что регистрируя в спорном доме, предоставив им данное помещение в безвозмездное пользование, считала, что они являются членами одной семьи. Но в настоящее время отношения со всеми ответчиками испорчены, членами своей семьи их не считает. Кроме того, никто из них в дом не вселялся и никогда в нем не проживал. Представитель ответчиков -адвокат ФИО80 считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворении. 3-е лицо ФИО60 считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя адвоката ФИО80 3-е лицо ФИО61 в судебное заседание не явилась, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку извещена надлежащим образом и своевременно о дате и месте слушания дела. Представитель органа опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Бунина И.А. полагает, что требования истца необоснованны в части признания несовершеннолетних детей неприобретшими право пользования жилым помещением. Выслушав истца, представителя ответчиков, представителя органа опеки и попечительства, 3-е лицо, свидетелей ФИО82, ФИО83, подтвердивших в судебном заседании факт не проживания ответчиков в спорном доме и, что они никогда не вселялись и не проживали в данном жилом доме, вещей своих не хранили, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Михай М.М. является собственником жилого дома №2 <адрес> В указанном доме, согласно выписке из домовой книге зарегистрированы: ФИО60, ФИО61 и несовершеннолетние дети: ФИО62, ФИО63, ФИО62, ФИО64 и Букурова Римма Юрьевна и ответчики по настоящему делу. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Кроме того, в соответствии со ст.20 ГК РФ, а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Также, в соответствии с ч 2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, по-мнению суда, право нанимателя, пользователя или члена семьи собственника жилья на пользование жилым помещением, имеющего собственника, возникает со дня их вселения в жилое помещение по договору или в качестве члена семьи собственника. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчики в дом №2 по <адрес>, принадлежащим истице, никогда не вселялись, не являются членами его семьи, что подтвердили допрошенные при рассмотрении дела третье лицо ФИО60, а также показания, допрошенных в качестве свидетелей ФИО82, ФИО83, которые подтвердили, что ответчики никогда не проживали в вышеуказанном доме, вещей своих не хранили, членами семьи истицы не являются, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что нормы действующего в настоящее время ЖК РФ также не предусматривают право граждан, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения при отсутствии между ними соглашения или договора, пользоваться жилым помещением (ст.31 ЖК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Михай Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Букурову Елизавету Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Букурову Римму Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Михай Кочубея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Михай Бабач Николаевича, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, Михай Изауру Евстратьевну, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, 26.12. 2007г. рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО67, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО68, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО69, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГг.рождения,ФИО31, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГг.рождения,ФИО70, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО71, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО72, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО73. ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО74, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО75, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО51, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО52, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО53, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО54, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО76, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО55, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, ФИО56, 2010г.рождения, ФИО57, 1949г.рождения, ФИО58, 2007 г.рождения, ФИО59, 1969г.рождения неприобретшими право пользования жилым помещением в доме №2 по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: