Решение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в порядке наследования по закону



Дело № 2-923/11 г.                                                     Р Е Ш Е Н И Е                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                          «24» октября 2011 года.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием представителя истицы Бородиной Н.П.. - МинаковаИ.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Бородиной Надежды Прокофьевны к Столповской Юлии Александровне б устанволении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в порядке наследования по закону,

                                           У С Т А Н О В И Л:

На основании выписки из похозяйственной книги ФИО3 принадлежала часть недостроенного дома и земельный участок находящиеся по <адрес>.(л.д.6,7).

Вторая половина дома принадлежала ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 В.П. и ФИО8 умерли (л.д.13.14).

При жизни завещательное распоряжение не оставили.

Указанное имущество вошло в круг наследственного имущества.

После смерти ФИО4, его дочь Столповская Ю.А., приняла наследство.

С целью оформления наследственных прав, после смерти ФИО3, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, обратилась его сестра Бородина Н.П. (л.д.12), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока.

Других наследников нет.

Бородина Н.П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия Бородиной Н.П.. было отказано в совершении нотариальных действий относительно земельного участка и садового дома, виду того, что у наследодателя не возникло право на наследственное имущество при жизни, т.е. оно не было надлежащим образом зарегистрировано (л.д.11).

        Бородина Н.П.. обратилась в суд с иском к Столповской Юлии Александровне об установлении факта принятия ею наследства после смерти брата ФИО3, признании за ней права собственности на земельный участок , расположенный по <адрес>, общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер 36:16:0901030:93 и расположенный на нем незавершенный строительством объект - часть жилого дома, общей площадью застройки 29.5 кв.м., степень готовности 57,00%, литер А, инвентарный номер 20982, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

        В судебное заседание истица не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица Столповских Ю.А. ( после заключения брака ФИО9) в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласно в полном объеме.

Представитель 3-их лиц - Администрации Воленского сельского поселения, администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явились. Согласно уведомлений о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истицы, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.1452 ГК РФ - принятие наследниками части наследства

означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что к истице, после смерти брата ФИО3, перешло имущество по наследованию, данное обстоятельство подтверждено свидетельскими показаниями ФИО10, ФИО11, подтвердившими, то обстоятельство, что истица осуществляла похороны брата за свой счет, семьи у него не было, в настоящее время осуществляет сохранность наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, то следует считать, что истица приняла наследство в установленном законом порядке и за ней надлежит признать право собственности на указанное выше имущество.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Установить факт принятия наследства Бородиной Надеждой Прокофьевной после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за Бородиной Надеждой Прокофьевной право собственности на земельный участок , расположенный по <адрес>, общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер 36:16:0901030:93 и расположенный на нем незавершенный строительством объект - часть жилого дома №75/1, общей площадью застройки 29.5 кв.м., степень готовности 57,00%, литер А, инвентарный номер 20982, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: