Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., с участием представителя заявителя (третьего лица) Подрезовой Л.В., представителя органа опеки и попечительства - администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Ребровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело №г по иску Гуменного Петра Петровича к Усеиновой Наталье Витальевне, Усеинову Исмаилу Ибрагимовичу, действующим также и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО7 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Гуменный П.П. обратился в суд с иском к Усеиновой Наталье Витальевне, Усеинову Исмаилу Ибрагимовичу, действующим также и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО7 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что является собственником жилого <адрес>. Помимо него, в данном жилом доме зарегистрированы: Подрезова Лариса Владимировна, ФИО3, а также Усеинов Исмаил Ибрагимович, ФИО5 и их несовершеннолетние дети: ФИО6, ФИО7. При этом, Усеиновы были зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме в мае 2009 года по просьбе Усеинова Исмаила Ибрагимовича, поскольку регистрация им была необходима для трудоустройства. В спорный дом ответчики не вселялись, вещей их в доме нет. Членами его (истца) семьи они также не являются. Просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением в <адрес>. В судебное заседание истец Гуменный П.П. не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя по доверенности Подрезовой Л.В., которая исковые требования поддержала и суду показала, что между истцом и ответчиками была договоренность о регистрации в спорном доме на шесть месяцев, так как Усеинову И.И. необходимо было трудоустроиться, а ФИО13 получить детское пособие. В дом они не вселялись, никогда в нем не проживали. В настоящее время они проживают в <адрес>, пе<адрес>. Ответчики ФИО5 и Усеинов И.И., действующие также в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО10, 1997 года рождения и ФИО7, 2008 года рождения, в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель органа опеки и попечительства - администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области Реброва О.В. полагает, что требования истца необоснованны в части признания несовершеннолетних детей неприобретшими право пользования жилым помещением. Выслушав представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Гуменный П.П. является собственником жилого <адрес>. В указанном доме, согласно выписке из домовой книге зарегистрированы: ФИО3, Подрезова Лариса Владимировна, Гуменный Петр Петрович, Усеинов Исмаил Ибрагимович, Усеинова Наталья Витальевна, несовершеннолетние: ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Кроме того, в соответствии со ст.20 ГК РФ, а также Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Также, в соответствии с ч 2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, по-мнению суда, право нанимателя, пользователя или члена семьи собственника жилья на пользование жилым помещением, имеющего собственника, возникает со дня их вселения в жилое помещение по договору или в качестве члена семьи собственника. Учитывая изложенное и то обстоятельство, что ответчики в <адрес>, принадлежащий истцу, никогда не вселялись, не являются членами его семьи, и то обстоятельство, что между сторонами существовала договоренность о регистрации в спорном доме лишь на шесть месяцев, что подтвердили допрошенные при рассмотрении дела третье лицо ФИО3, а также допрошенные в качестве свидетелей ФИО15, ФИО16 и ФИО17, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что нормы действующего в настоящее время ЖК РФ также не предусматривают право граждан, не являющихся членами семьи собственника жилого помещения при отсутствии между ними соглашения или договора, пользоваться жилым помещением (ст.31 ЖК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Усеинова Исмаила Ибрагимовича, Усеинову Наталью Витальевну, несовершеннолетних: ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими право пользования жилым домом №75 по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: