определение о возвращении искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Н.Усмань                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

         Судья Новоусманского районного суда <адрес> Андреещев Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Кандаковой Марии Владимировны к Каратаевой Надежде Семеновне об устранение препятствий в пользовании земельным участком,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

          Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кандаковой Марии Владимировны к Каратаевой Надежде Семеновне об устранение препятствий в пользовании земельным участком, было оставлено без движения.

          Истцу ФИО4 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, имеющиеся в заявлении, а именно исковое заявление не содержит каких-либо сведений о доказательствах, подтверждающих изложенные обстоятельства, отсутствуют копии приобщенных к иску документов для ответчика по делу.

           В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Поскольку до настоящего времени истец не устранил указанные недостатки, то исковое заявление ему следует возвратить.

                                     РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кандаковой Марии Владимировны к Каратаевой Надежде Семеновне об устранение препятствий в пользовании земельным участком, со всеми приложенными документами.

           Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

            Судья: