Дело № 2-966/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Н.Усмань                                                                                                        8 ноября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием истицы Мауль Н.В. и её представителя по ордеру ФИО5,

ответчика Шелковникова Е.В.,

представителя 3 лица администрации Новоусманского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам Мауль Нины Васильевны к Шелковникову Евгению Валерьевичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом и Шелковникова Евгения Валерьевича к Мауль Нине Васильевне с теми же требованиями.

УСТАНОВИЛ:

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Новоусманский райсуд к Шелковникову Евгению Валерьевичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.

         В своем заявлении истица указала, что она приобрела по договору купли-продажи 41/50 доли вышеуказанного жилого дома в праве общей долевой собственности, совладельцем 9/50 доли является Шелковников Е.В. На основании постановления 1 Усманской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ она снесла часть жилого дома литер А,а,а1, а в пользовании ответчика остался жилой дом литер А,а1, которому присвоен адрес: <адрес>. В её пользовании после сноса части жилого дома остался жилой дом под литером Б,б,б1 расположенный по адресу: <адрес>. В своем доме она без соответствующего разрешения произвела реконструкцию и согласно ответа из отдела архитектуры и градостроительства администрации Новоусманского МР дом соответствует требованиям СНиП.

         ДД.ММ.ГГГГ Шелковников Е.В. обратился в Новоусманский райсуд к ФИО1 с теми же требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела были объединены в одно производство.      

         В судебном заседании стороны по делу просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым просят: сохранить жилой дом литер А,А1,а2,а, общей площадью 91,1 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с.Н.Усмань Заречная,72 в реконструированном состоянии. Сохранить жилой дом литер А,А1, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с.Н.Усмань Заречная,74 в реконструированном состоянии. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с.Н.Усмань Заречная,74 о принадлежности ФИО1 41/50 долей. Признать за Шелковниковым Евгением Валерьевичем право собственности на жилой дом литер А,А1, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой площадью 22,3 кв.м расположенный по адресу: <адрес> с.Н.Усмань <адрес>, включая пристройку лит.А1 общей площадью 12,1 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер А,А1,а2,а, общей площадью 91,1 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес> о принадлежности Шелковникову Евгению Валерьевичу 9/50 долей.

Признать за Мауль Ниной Васильевной право собственности на жилой дом литер А,А1,А2,а, общей площадью 91,1 кв.м., в том числе жилой площадью 47,7 кв.м расположенный по адресу: <адрес> с.Н.Усмань ул.3аречная,72 (ранее №).

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

       Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь: ст.ст. 173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение по делу по иску Мауль Нины Васильевны к Шелковникову Евгению Валерьевичу о сохранении жилого <адрес> в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на него ответчика и признании за ней права собственности на него, а также по аналогичному иску Шелковникова Евгения Валерьевича к Мауль Нине Васильевне в отношении жилого <адрес>, в соответствии с условиями которого:

Сохранить жилой дом общей площадью 91,1кв.м. (литер А,А1,А2,а) № (ранее №) по <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии со справкой Формы № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежского филиала.

        Прекратить право общей долевой собственности Шелковникова Евгения Валерьевича на жилой дом общей площадью 91,1кв.м. (литер А,А1,А2,а) по <адрес>, оставив его в собственности ФИО1.

Сохранить жилой дом общей площадью 47,8кв.м. (литер А,А1) № (ранее №) по <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии со справкой Формы № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежского филиала.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью 47,8кв.м. (лит.А,А1) по <адрес> Новоусманского муниципального района <адрес>, оставив его в собственности Шелковникова Евгения Валерьевича.

        Производство по делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

        Судья: