ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Н.Усмань                                                                                                                09.03.2011г.

         Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Андреещев Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Пронота Валерия Парфировича к Струковой Екатерине Антоновне о её выписке с семьей из принадлежащего ему дома.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пронота Валерия Парфировича к Струковой Екатерине Антоновне о её выписке с семьей из принадлежащего ему дома, оставлено без движения.

Истцу Пронота В.П. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, имеющиеся в исковом заявлении, а именно в исковом заявлении истец не указывает, кто является членами семьи Струковой Е.А. и кого нужно снять с регистрационного учета. В нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

           В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          Поскольку до настоящего времени истец не устранил указанные недостатки, то исковое заявление ему следует возвратить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить Пронота Валерию Парфировичу исковое заявление к Струковой Екатерине Антоновне о её выписке с семьей из принадлежащего ему дома, со всеми приложенными документами.

           Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

           Судья: