ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Н.Усмань                                                                                                                   27.04.2011

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

представителя заявителя по доверенности ФИО6,

судебный пристав - исполнитель ФИО1 В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сотникова Владимира Васильевича об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 о запрете регистрационных действий,

                                                       Установил:

Сотников В.В. обратился в Новоусманский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 В.В. о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении права аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

        В обосновании иска Сотников В.В. указал, что данным постановлением нарушены права и интересы КФХ, главой которого он является, а не ФИО2 Договора аренды земельных участков были заключены ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации ФИО1 муниципального района <адрес> (Арендодатель) и Крестьянским (фермерским) хозяйством, главой которого являлся ФИО2 (№) (Арендатор). Крестьянское фермерское хозяйство, главой которого являлся ФИО2 с основным государственным регистрационным номером - № было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с протоколом собрания членов крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 добровольно отказался от полномочий Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, Новым Главой крестьянского (фермерского) хозяйства был признан Сотников Владимир Васильевич. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исключен из членов крестьянского (фермерского) хозяйства №. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП были внесены изменения в сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства, содержащиеся в ЕГРИП, в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

          Представитель заявителя по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

          Судебный пристав - исполнитель ФИО1 В.В. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

          Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от указанных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

                                   Руководствуясь: ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявленных требований.

        Прекратить производство по жалобе Сотникова Владимира Васильевича об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 о запрете регистрационных действий, в связи с отказом от этих требований.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: