определение об устранении препятствий в пользовании земельным участком.



Дело № 2-413/2011

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Н.Усмань                                                                                                                  08.07.2011

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: Андреещева Л.А.

при секретаре Харсеевой О. П.,

с участием истца Гуляева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуляева Митрофана Ефимовича к Набоян Сусанне Фарамазовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

                                                                УСТАНОВИЛ:

      Гуляев М.Е. обратился в Новоусманский райсуд к Набоян С.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

     Свои требования истец мотивировал тем, что он имеет право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, владельцем смежного участка является ответчица. На территории земельного участка ответчицы находятся две сливные ямы, а со стороны улицы расположен шахтный колодец, из которого жители улицы берут питьевую воду. В связи с тем, что ответчица добровольно отказывается перенести сливные ямы, он был вынужден обратиться в суд.

     В судебном заседании истец Гуляев М.Е. просил прекратить производство по делу, так как от своих требований отказывается.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истца       Гуляеву М.Е. разъяснены.

     Ответчица Набоян С.Ф. в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

     Представитель 3 лица администрации 1-го Усманского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя 3 лица.

     Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При этом истцу разъяснено, что повторное обращение его в суд к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

     Так как суд принял отказ истца от иска, то производство по настоящему делу следует прекратить.

                                Руководствуясь: ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца от иска.

      Прекратить производство по делу по иску Гуляева Митрофана Ефимовича к Набоян Сусанне Фарамазовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

      Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

      Судья: