с. Н. Усмань                                                                                                          28 июля 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием истца Гришаева В.В. и его представителя ФИО9,

ответчиков Потаповой Р.В., Тарусских Л.В. и Гришаева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гришаева Владимира Викторовича к Потаповой Раисе Викторовне, Тарусских Лидии Викторовне и Гришаеву Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 37/100 доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Гришаев В.В. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Потаповой Раисе Викторовне, Тарусских Лидии Викторовне и Гришаеву Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 37/100 доли жилого <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 43,8кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3. После смерти матери наследниками по закону являются ответчики по делу.

В своем заявлении истец указал, что он обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с тем, что в установленный законом срок он наследство не принял, не подал соответствующего заявления и не представил доказательств о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство после смерти матери он принял, распорядившись личными вещами матери по своему усмотрению, произвел ремонт дома, обрабатывает огород.

        В судебном заседании истец Гришаев В.В. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

        Ответчики Потапова Р.В., Тарусских Л.В. и Гришаев А.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало 37/100 долей и Гришаеву А.В. 63/100 доли в вышеуказанном жилом доме (л.д.13).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество Гришаеву В.В. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

       Согласно сообщения ФИО10 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3 имеется. Наследником по завещанию является Гришаев В.В. (л.д. 20).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиками, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Установить факт принятия Гришаевым Владимиром Викторовичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Гришаевым Владимиром Викторовичем право общей долевой собственности на 37/100 доли жилого <адрес> расположенного по <адрес>, общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 43,8 кв.м., литер А,А1,А2,а, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: