с. Н. Усмань                                                                                                  29 июля 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием представителя истицы Китаевой Р.А. по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Китаевой Риты Алексеевны к Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

         Китаева Р.А. обратилась в Новоусманский райсуд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2, в порядке наследования по закону, расположенного по <адрес>.

В своем заявлении истица указала, что их матери ФИО7 принадлежал вышеуказанный жилой дом (ранее №), которая оставила завещание, в соответствии с которым наследниками по завещанию по 1/2 доли являются она и брат. После смерти матери она приняла наследство по завещанию, а её брат не принял, так как уехал на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2 уме<адрес> она и не подала заявление в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти своего брата ФИО2, но фактически приняла наследство, приняв меры по сохранности вышеуказанной доли дома. Других наследников у ФИО2 нет.

В судебное заседание истица Китаева Р.А. не явилась, о дне слушания извещена. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

        Представителя истицы Китаевой Р.А. по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования своего доверителя по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 были составлены два завещания и удостоверены нотариусом Новоусманской государственной нотариальной конторы ФИО8, в соответствии с которыми наследниками по завещанию по 1/2 доли вышеуказанного жилого дома (ранее №), являются ФИО13 в.А. и Китаева Р.А. (л.д.11,12).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на все имущество по завещанию в равных долях являются Китаева Р.А. и ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле каждому, на вышеуказанный жилой дом (ранее №) (л.д. 25).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, а также согласно сообщения нотариуса Хасанского нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО2, не имеется (л.д. 21,38).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО11 подтвердила тот факт, что ФИО12 являлся родным братом истицы, а истица Китаева Р.А. после смерти матери постоянно проживала в вышеуказанном доме и пользовалась им (л.д.31)

Из справки выданной БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, находящийся в <адрес> ранее значился по<адрес> (л.д.15-17).

Учитывая изложенное, что истица Китаева Р.А. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ за истицей следует признать право общей долевой собственности на 1/2 долю вышеуказанного дома.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

Установить факт принятия Китаевой Ритой Алексеевной наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Китаевой Ритой Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого <адрес> (ранее №) по <адрес>, общей площадью 58,2кв.м., в том числе жилой площадью 40,1кв.м.

        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: