Дело №2-531/11

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Н.Усмань                                                                                                                  27 июля 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Андреещева Л.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

с участием ответчиков Паршиной А.В. и Лесных А.Н.,

представителя администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ребровой Нины Ивановны к Паршиной Александре Васильевне, Лесных Анатолию Николаевичу и администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица Реброва Н.И. обратилась в Новоусманский районный суд с исковым заявлением к Паршиной Александре Васильевне и администрации 2 Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её брата ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти ФИО7 осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, другая доля дома принадлежит на праве общей долевой собственности Паршиной А.В., однако она не может вступить в наследство, так как нотариусом предложено представить свидетельства о рождении для подтверждения факта родственных отношений. В связи с тем, что свидетельство о рождении ФИО7 утрачено, а актовая запись о его рождении в отделе обработки и хранения документов Управления ЗАГС Воронежской области не сохранилась, вынуждена обратиться в районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в качестве соответчика был привлечен Лесных Анатолий Николаевич, который по сообщению нотариуса является наследником ФИО7 по завещанию.

Истица Реброва Н.И. и её представитель по доверенности ФИО8 не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или документов, подтверждающих уважительную причину неявки, в суд от истицы и её представителя не поступало.

В судебное заседание явилась ответчица Паршина А.В., пояснив суду, что она является владелицей 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, но на рассмотрение дела по существу в связи с повторной неявкой истицы и её представителя по доверенности не настаивает.

         Суду пояснила, что не считает себя надлежащим ответчиком, поскольку не претендует на 1/2 долю жилого дома, оставшуюся после смерти ФИО7, в связи с этим исковые требования не признает.

Ответчик Лесных А.Н. не настаивает на рассмотрение дела по существу в связи с повторной неявкой истицы и её представителя по доверенности.

         Суду пояснил, иск не признает, так как является наследником ФИО7 по завещанию.

Представитель ответчика администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО9 не настаивает на рассмотрение дела по существу в связи с повторной неявкой истицы и её представителя по доверенности.

          Суду представитель пояснила, что исковые требования не признает, так как администрация не претендует на долю жилого дома, оставшуюся после смерти ФИО7

          Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ребровой Нины Ивановны к Паршиной Александре Васильевне, Лесных Анатолию Николаевичу и администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, следует оставить без рассмотрения, поскольку истица и её представитель по доверенности, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики Паршина А.В., Лесных А.Н. и представитель администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО9 не требуют рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истицы, или его представителя по доверенности может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                      Руководствуясь: абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ребровой Нины Ивановны к Паршиной Александре Васильевне, Лесных Анатолию Николаевичу и администрации 2-го Усманского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Судья: