Дело №2-56/11

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Н. Усмань                                                                                                   12 января 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Харсеевой О.П.,

с участием истицы Иванковой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванковой Клавдии Владимировны к Кощеевой Ольге Юрьевне об устранении препятствий в проведении реконструкции кровли жилого дома.

                                                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Иванкова К.В. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области к Кощеевой О.Ю. с иском об устранении препятствий в проведении реконструкции кровли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> Новоусманского муниципального района Воронежской области.

В своем заявлении истица указала, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ её исковые требования к ответчице Кощеевой О.Ю. об обязании произвести реконструкцию кровли были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен способ исполнения вышеуказанного решения. С ответчицы Кощеевой О.Ю. в её пользу взыскана стоимость строительных работ по ремонту примыкания кровель между строениями. В настоящее время она пытается произвести реконструкцию, но ответчица препятствует в этом, не допуская приглашенных специалистов к проведению работ.

В судебном заседание истица Иванкова К.В. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

При этом она пояснила, что часть принадлежащей ей на праве собственности квартиры и часть квартиры ответчицы находятся под одной общей кровлей и именно в этом мете необходимо произвести работы по устранение протекания кровли.

Ответчица Кощеева О.Ю. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление с судебной повесткой, направленное по указанному в иске адресу, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Новоусманским районным судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, помимо прочего, межквартирные лестничные площадки, лестницы, чердаки, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома.

Поскольку согласно п.7 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

                            РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Иванковой Клавдии Владимировны к Кощеевой Ольге Юрьевне об устранении препятствий в проведении реконструкции кровли жилого дома для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: