решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке



Дело №2-674/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                 29 сентября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Власовой С.В.,

представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО по доверенности ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО к Заикину Сергею Федоровичу, Заикиной Евгении Зиновьевне и Обществу с ограниченной ответственностью «Алиант» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО обратился в районный суд к Заикину Сергею Федоровичу, Заикиной Евгении Зиновьевне и Обществу с ограниченной ответственностью «Алиант» о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере № рублей и государственной пошлины в размере № рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО и Заикиным С.Ф. был заключен кредитный договор №/КФ на сумму № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется выплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых. Согласно п.3.1. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, начиная с августа 2008 года суммами не менее № рублей, не позднее последнего рабочего дня месяца. В тот же день в обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Заикиной Е.З. и ООО «Алиант», были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми, последние приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с Заикиным С.Ф. в том же объеме.

Поскольку ответчики не выполняют в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО просит взыскать с Заикина С.Ф. и поручителей Заикиной Е.З. и ООО «Алиант» в солидарном порядке задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: сумма основного долга - № руб., сумма основного долга, непогашенная в срок - 171 №., сумма просроченных процентов на основной долг - № руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг - № руб., неустойка - № руб., проценты, начисленные на основной долг за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ - № руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. Кроме того, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по госпошлине в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, в которых просит суд расторгнуть Кредитный договор №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков Заикина С.Ф., Заикиной Е.З. и ООО «Алиант» в солидарном порядке задолженность в размере 323 740,55 рублей из которых: просроченная задолженность - 214 280,00 руб., просроченные проценты - 82 136,76 руб., неустойка, скорректированная в соответствии с решением Кредитного Комитета - 24 529,34 руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ - 2 794,45 руб., в связи с частичным погашением задолженности. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по госпошлине в размере 11 008,90 рублей.

Ответчики Заикин С.Ф. и Заикина Е.З. в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены о времени и месте разбирательства дела.

В судебное заседание не явился представитель ООО «Алиант», но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту их регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Заикин С.Ф.заключил кредитный договор №/КФ на сумму № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых. Согласно договору заемщик обязался погашать кредит не реже одного раза в месяц, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с августа 2008 года, суммами не менее 8 572,00 рублей, а также уплачивать неустойку в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день. В тот же день в обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Заикиной Е.З. и ООО «Алиант», были заключены договоры поручительств №/ДП/1/КФ и №/ДП/2/КФ, в соответствии с которыми, последние приняли на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с Заикиным С.Ф. в том же объеме (л.д.10-14,15-16,17-18).

        В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт уведомления истцом ответчика в связи с невыполнением последним условий договора по погашению кредита на основании п.3.1. Правил, подтверждается соответствующим уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

        В соответствии с ст. 809 ГК РФ.

        Размер задолженности по кредитному договору и процентов, подтверждается соответствующим расчетом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, или по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих документов, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы Потребительского кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Заикина Сергея Федоровича, Заикиной Евгении Зиновьевны и Общества с ограниченной ответственностью «Алиант» в пользу Акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» ЗАО по кредитному договору №/КФ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей из которых: просроченная задолженность - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка, скорректированная в соответствии с решением Кредитного Комитета - № руб., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ - № руб., и расходы по госпошлине в размере № рублей, а всего № рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: