Дело № 2-638/2011

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Н.Усмань                                                                                                                  22.08.2011

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: Андреещева Л.А.

при секретаре Кретининой И.В.,

с участием истца Гордеевой М.Л. и её представителя по доверенности ФИО7,

ответчика Мусаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гордеевой Марины Леонидовны к Мусаевой Валентине Александровне, Мусаеву Артему Сергеевичу и Мусаевой Людмиле Ивановне о признании договора дарения частично недействительным, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части указания размера наследуемых долей и включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности.

                                                                УСТАНОВИЛ:

      Гордеева М.Л. обратилась в Новоусманский райсуд к Мусаевой Валентине Александровне, Мусаеву Артему Сергеевичу и Мусаевой Людмиле Ивановне о признании договора дарения частично недействительным, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части указания размера наследуемых долей и включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности.

     Свои требования истица мотивировала тем, что ФИО8 и Мусаеву А.С. принадлежал в праве общей долевой собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уме<адрес> по закону после его смерти являются его родители, жена и сын. ДД.ММ.ГГГГ Мусаева В.А. и ФИО9 подарили ей по 1/6 доли вышеуказанного жилого дома. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. В ходе сбора документов для реального раздела дома было установлено, что при определении долей после смерти ФИО8 была допущена ошибка, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

     В судебном заседании истица Гордеева М.Л. просила прекратить производство по делу, так как от своих требований отказывается.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истца       ФИО10 разъяснены.

     Ответчица Мусаева В.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

      В судебное заседание ответчики Мусаев А.С. и Мусаева Л.И. не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

      Выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При этом истице разъяснено, что повторное обращение её в суд к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

     Так как суд принял отказ истца от иска, то производство по настоящему делу следует прекратить.

                                Руководствуясь: ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца от иска.

      Прекратить производство по делу по иску Гордеевой Марины Леонидовны к Мусаевой Валентине Александровне, Мусаеву Артему Сергеевичу и Мусаевой Людмиле Ивановне о признании договора дарения частично недействительным, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части указания размера наследуемых долей и включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности.

      Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

      Судья: