ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Н. Усмань                                                                                                 21 сентября 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Власовой С.В.,

с участием прокурора ФИО17,

истцов Березкина А.А., Быченко Ю.В., Гостева Е.А., Картавцевой Л.А., Минакова А.С., Пантелеева Ю.В., Шамина Н.Г., Гвоздева С.В., Дробышева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам прокурора <адрес> в интересах Китаева Николая Александровича, Березкина Александра Анатольевича, Гвоздева Сергея Васильевича, Гавриловой Ларисы Владимировны, Бочарова Юрия Николаевича, Минакова Андрея Сергеевича, Мельникова Геннадия Алексеевича, Шамина Николая Григорьевича, Быченко Юрия Викторовича, Дробышева Александра Васильевича, Картавцевой Любови Андреевны, Маслакова Сергея Ивановича, Пантелеева Юрия Валерьевича и Гостева Евгения Александровича к ООО «Дорспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

        <адрес> обратился в Новоусманский районный суд в интересахКитаева Н.А., Березкина А.А., Гвоздева С.В., Гавриловой Л.В., Бочарова Ю.Н., Минакова А.С., Мельникова Г.А., Шамина Н.Г., Быченко Ю.В., Дробышева А.В., Картавцевой Л.А., Маслакова С.И., Пантелеева Ю.В. и Гостева Е.А. к ООО «Дорспецстрой» с требованиями о взыскании заработной платы, которая им не была своевременно выплачена и компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела были объединены в одно производство.      

В судебном заседании прокурор ФИО17 просила прекратить производство по делу в части взыскания заработной платы и компенсации морального вреда в пользу Китаева Н.А., в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиком задолженность перед ним погашена.

Истцы Березкин А.А., Быченко Ю.В., Гостев Е.А., Картавцева Л.А., Минаков А.С., Пантелеев Ю.В., Шамин Н.Г., Гвоздев С.В., Дробышев А.В. не возражают против прекращения производства по делу в части взыскания заработной платы и компенсации морального вреда в пользу Китаева Н.А., в связи с отказом прокурора и истца Китаева Н.А. от заявленных требований, поскольку ответчиком задолженность перед ним погашена. Им задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.

Истец Китаев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. В своем заявлении от исковых требований отказывается в связи с тем, что ответчиком задолженность перед ним погашена.

В судебное заседание не явился истец Мельников Г.А., о дне слушания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он надлежащим образом был извещен повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Истцы Гаврилова Л.В., Бочаров Ю.Н. Маслаков С.И. в судебное заседание не явились, но, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту их регистрации.

Представитель ответчика ООО «Дорспецстрой», в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав прокурора, истцов Березкина А.А., Быченко Ю.В., Гостева Е.А., Картавцевой Л.А., Минакова А.С., Пантелеева Ю.В., Шамина Н.Г., Гвоздева С.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При этом разъяснено, что повторное обращение в суд к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

Так как суд принял отказ истца от иска, то производство по настоящему делу в этой части следует прекратить.

Руководствуясь: ст.ст.173,220 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять частичный отказ истцов от иска.

Прекратить производство по настоящему делу в части требований прокурора <адрес> в интересах Китаева Николая Александровича к ООО «Дорспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: