ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань 28 сентября 2011г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А., при секретаре Власовой С.В., с участием прокурора ФИО6, представителя ответчика - ФИО2 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района заместителя ФИО2 1-го сельского поселения ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга граждан к ФИО2 1-го сельского поселения о признании бездействия незаконным и о понуждении устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга граждан к ФИО2 1-го сельского поселения о признании бездействия незаконным и о понуждении устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения. В своем заявлении прокурор <адрес> указал, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения было выявлено, что дорожное полотно автомобильных дорог по <адрес>, Колхозная, Заречная, расположенных на территории органов местного самоуправления ФИО3 1 сельского поселения не соответствует ФИО8 50597-93, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89. На всей проезжей части улиц присутствует деформация дорожного покрытия, ямочность, раскрытые трещины, разрушения на обочинах, не оборудованы пешеходные дорожки, отсутствует наружное освещение.Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. Частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных доро<адрес> и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены Государственным стандартом «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ФИО8 50597-93» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Все требования государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Указанным стандартом предусмотрено, что покрытие проезжей части дороги не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине 15 сантиметров, по ширине - 60 и глубине - пяти сантиметров (подпункты 3.1.1 и 3.1.2 ФИО8 50597-93). Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при отсутствии снега на покрытии ( подпункты 4.2.2. ФИО8 50597-93). На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным бездействие ФИО2 1-го сельского поселения выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования улиц Освобождения, Колхозная, Заречная ФИО3 1-го сельского поселения. Обязать ФИО2 1-го сельского поселения в 3-х месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и привести полотна автомобильных дорог по <адрес>, Колхозная, Заречная <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТа «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ФИО8 50597-93». В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам. Представитель ответчика - ФИО2 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района заместитель ФИО2 1-го сельского поселения ФИО7 исковые требования признал в полном объеме. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из актов проверки приобщенных к материалам дела следует, что дорожное полотно автомобильных дорог по <адрес>, Колхозная, Заречная, расположенных на территории органов местного самоуправления ФИО3 1 сельского поселения не соответствует ФИО8 50597-93, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 (л.д. 6,7,8). Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие ФИО2 1 сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования улиц <адрес> ФИО3 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>. Обязать ФИО2 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> произвести ремонт проезжей части дороги по <адрес>, <адрес> <адрес> Новоусманского муниципального района <адрес> в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: