ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Н. Усмань 19 декабря 2011 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., с участием представителя истца Кудиновой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Бинтковской Эмилии Брониславовны к Бинтковской Александре Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л А: Бинтковская Э.Б. обратилась в суд с иском к Бинтковской Александре Васильевне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, она (истица) является наследником по завещанию имущества её (истицы) бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>. Она (истица) обратилась с письменным заявлением к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области Титову В.В. о выдаче ей (истице) свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на дом, расположенный по адресу: <адрес> и долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, земельные угодья бывшего колхоза «Знамя коммунизма». Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, свидетельство выдано не было, так как ФИО4 право собственности на жилой дом не зарегистрировала. В судебном заседании представитель истца Кудинова Е.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам. Истица Бинтковская Э.Б. в судебное заседание не явилась, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Бинтковская Э.Б. в судебное заседание не явилась, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает. Представитель 3-го лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, а также 3-е лицо нотариус нотариального округа Новоусманского района Воронежской области Титов В.В. в судебное заседание не явились, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению. РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Бинтковской Эмилией Брониславовной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м. в том числе жилой площадью 34,2 кв.м., литер А, а, инвентарный номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: