Решение о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием представителя истца Коликова В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» - Масловец Д.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело по иску Николаева Дениса Александровича к ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

Николаев Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» был заключен договор займа -Ш, согласно которого он (истец) передаёт ответчику денежные средства в сумме 350 000 руб., а ответчик принимает данные денежные средства и обязуется их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить на сумму займа проценты в размере 8% годовых.

Он (истец) выполнил свои обязательства по указанному договору частично, а именно передал ответчику денежные средства в сумме 346 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8,9,10,11,12).

Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы долга ответчик не исполнил.

В связи с чем, просит взыскать с ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» в счёт частичного возмещения суммы займа 20 001 руб., 15 000 руб. - в счёт частичного возмещения задолженности по процентам за период: с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, а также 15000 руб. в счёт частичного погашения задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Николаев Д.А. не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя по доверенности Коликова В.В., который в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» сумму основного долга в размере 346 000 рублей, проценты - 38369,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в счёт частичного погашения задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами - 31227,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» - Масловец Д.С. уточненные исковые требования признал полностью; последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны. При этом, с расчетом взыскиваемых сумм он также полностью согласен.

           Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине: поскольку в настоящем судебном заседании размер исковых требований был увеличен и цена иска составила 415 597,76 руб. (346 000 руб.+38 369,98 руб.+31227,78 руб.=415597,76 руб.), следовательно, общий размер гос. пошлины, подлежащей уплате по заявленным требования должен составить согласно ст. 333.19 НК РФ - 7355,98 руб. (5200 руб. +1%*215597,76 руб.). Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца Николаева Д.А. следует взыскать уплаченный им размер гос. пошлины в сумме 1700 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д. 13 - на сумму 100 руб., л.д. 14,15,16,17 - на сумму 400 руб. каждая, т.е. размер гос. пошлины, уплаченной истцом составил 1700 руб.), а также взыскать с ответчика в доход государства оставшуюся сумму гос. пошлины в размере 5655,98 руб. (7355,98 руб. - 1700 руб. = 5655,98 руб.).

Руководствуясь ст.ст.98, 173 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» в пользу Николаева Дениса Александровича долг по договору займа -Ш от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 38 369,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 227,78 рублей, а также расходы по уплате гос. пошлины - 1700 руб., всего 417 297 рублей 76 коп.

            Взыскать с ОАО «Воронежское перепелиное хозяйство» в доход государства расходы по государственной пошлине в сумме 5655,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: