Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., с участием истца Корчагина Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-292/11г по иску Корчагина Николая Петровича к Корчагиной Александре Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о ви л : Корчагин Н.П. обратился в суд с иском к Корчагиной А.П. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что ему (истцу) на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована его (истца) сестра - Корчагина Александра Петровна с согласия прежнего собственника - ФИО3. Членом его (истца) семьи ответчица не является, общее хозяйство у них не ведется, бюджет разный, коммунальные услуги она (ответчица) не оплачивает. Фактически Корчагина А.П. проживает в <адрес>. В связи с чем, в соответствии со ст.292 ГК РФ, просит признать Корчагину А.П. утратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес>. В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, при этом суду показал, что Корчагина А.П. была зарегистрирована в спорном доме как член семьи прежнего собственника - ФИО3 (мамы ответчицы). Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, но суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом. Прокурор также в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Выслушав истца Корчагина Н.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Корчагин Н.П. является собственником жилого <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3 от имени которой действовала ФИО4.(л.д.10-11). Право собственности Корчагина Н.П. на вышеуказанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9). Согласно адресной справки отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Новоусманском районе Корчагина Александра Петровна - ответчица по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>. То обстоятельство, что ответчик по настоящему делу была зарегистрирована в спорном домовладении как член семьи прежнего собственника, а именно ее (ответчицы) мамы - ФИО3 подтвердили и допрошенные в качестве свидетелей при рассмотрении настоящего дела ФИО10 и ФИО11, как и то обстоятельство, что ответчица в спорном доме не проживает длительное время, фактически проживает по адресу: <адрес>, членом семьи истца не является, никаких отношений с истцом не поддерживает. При указанных обстоятельствах, а также учитывая сообщение главы Нижнекатуховского сельского поселения, согласно которого в настоящее время Корчагина Александра Петровна значится по адресу: <адрес>, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Корчагину Александру Петровну утратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 10 дней. Судья: