Решение о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием представителей истцов Беляевой А.А.,

представителя ответчика - администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области Копытиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-137/11г. по иску Беляева Ивана Павловича и Беляева Сергея Ивановича к администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истцы: Беляев И.П. и Беляев С.И. обратились в суд с иском к администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указав в заявлении, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> соответственно. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Указанные земельные участки образованы путем разделения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

На указанных земельных участках расположен жилой дом литер А,А1,а,а1, инвентарный номер 13161, общей площадью 100,5 кв.м.

При обращении в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом им (истцам) было отказано по тем основаниям, что в качестве правоустанавливающего документа на данный жилой дом были представлены выписки из похозяйственной книги, что не является, по-мнению регистрирующего органа документом, подтверждающим наличие права на жилой дом.

Просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя по доверенности Беляевой А.А., которая исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Рождественско-Хавского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области Копытина З.В. исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска представителем ответчика, то исковые требования в соответствии с ч 3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Признать за Беляевым Иваном Павловичем и Беляевым Сергеем Ивановичем право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом по <адрес>, литер , инвентарный номер , общей площадью 100,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: