О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                                       «17» февраля 2011 год       

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей: судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Волковой И.Н.,

c участием заявителя Тишулиной Т.И.,

представителя заинтересованного лица - ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Долгополовой Е.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Тишулиной Татьяны Ивановны об установлении факта объявления благодарности,

У С Т А Н О В И Л:

          Тишулина Т.И. обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта объявления благодарности, указав в нём, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Воронежский сельскохозяйственный институт им. К.Д. Глинки. ДД.ММ.ГГГГ ей (заявителю) была объявлена благодарность, в соответствии с приказом Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись в её трудовой книжке. В связи с этим она (заявитель) обратилась в филиал ОГУ «Управления социальной защиты населения Воронежской области» Новоусманского района Воронежской области для присвоения ей звания «Ветеран труда», поскольку согласно <адрес> «О присвоении звания «Ветеран труда», звание «Ветеран труда» присваивается, в том числе и лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде, к котором относятся благодарности.

Сообщением филиала ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Новоусманского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в приеме документов на присвоения звания «Ветеран труда» ей (заявительнице) было отказано, в связи с отсутствием бланка благодарности.

На основании изложенного, заявительница Тишулина Т.И. просила установить факт объявления ей указанной благодарности.

Однако в судебном заседании заявитель Тишулина Т.И. отказалась от заявления и просит прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку намерена обратиться в суд с требованиями о выдаче удостоверения «Ветеран труда» в порядке искового производства. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявителю судом разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица - ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» Долгополова Е.Г. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд принимает данный отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и интересам других лиц, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Тишулиной Татьяны Ивановны от заявления об установлении факта объявления благодарности; производство по гражданскому делу № - прекратить.

           Разъяснить заявителю, что она не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям.

             На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

           Судья: