ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                   Об отказе в принятии заявления

с.Н.Усмань                                                                                        12 января 2012г.

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Андреещев Л.А., рассмотрев исковое заявление Ефименко Виктора Владимировича к Серганову Виктору Михайловичу о компенсации морального вреда.

                                               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ефименко В.В. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области к судье Новоусманского районного суда Серганову В.М. с иском, в котором просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 200 рублей, поскольку при рассмотрении уголовного дела он (истец) не был допущен судьей к участию в деле в качестве защитника подсудимых.

В качестве доказательства к исковому заявлению приложена копия постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе подсудимым в удовлетворении их заявления о допуске к участию в судебном заседании в качестве их представителя Ефименко В.В.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания жалобы, истцом по существу оспаривается законность и обоснованность отказа судьи районного суда о допуске его к участию в деле в качестве представителя подсудимых, то есть фактически обжалует действия судьи, связанные с рассмотрением и разрешением вопросов уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу, а именно вопроса правомочности заявителя участвовать в судебном процессе. Между тем, все процедуры рассмотрения и разрешения уголовных дел, в том числе обжалование принятых судебных актов регламентированы Уголовным процессуальным кодексом Российской Федерации и производятся в порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено рассмотрение и разрешение указанных вопросов по уголовным делам в порядке гражданского судопроизводства, а для обжалования действий судьи, совершаемых при осуществлении правосудия, установлен иной порядок судебного рассмотрения и разрешения обжалуемых процессуальных решений, данное исковое заявление не может быть принято к производству Новоусманского районного суда.

В силу статьи 16 Закона Российской Федерации N 3132-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 1070 ГК РФ, вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В данном случае вопрос об уголовной ответственности судьи Новоусманского районного суда Воронежской области, которым, по утверждению заявителя, допущено нарушение закона, в установленном порядке не решался.

При таких обстоятельствах, требование Ефименко В.В. о компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и не может быть принято к производству суда.

                                РУКОВОДСТВУЯСЬ: п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ефименко Виктору Владимировичу в принятии заявления к судье Новоусманского районного суда Воронежской области Серганову Виктору Михайловичу о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: