ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «21» сентября 2010 г. Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Кочергиной Т.Г., с участием представителя ответчика Соцкой Н.Е. - Незнамова А.В. по доверенности от 01.09.2010 г. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-766/10 по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Соцкой Наталье Евгеньевне, Беляевой Марине Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «МБРР» обратился в Новоусманский районный суд с иском к Соцкой Н.Е., Беляевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ... года между АКБ «МБРР» и физическим лицом - Соцкой Н.Е. был заключён кредитный договор № ВП, в соответствии с которым Соцкой Н.Е. были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком на 48 мес. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых, срок возврата кредита - ... г. В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных заёмщику, был заключен договор поручительства № ВП от ... г. между АКБ «МБРР» и Беляевой М.В. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В п. 3.4 договора поручительства указано, что заёмщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность. В силу п. 4.1 кредитного договора возврат кредита начиная с декабря 2006 г. должен производиться заемщиком до 24 числа текущего месяца, равными долями в размере 10416,67 руб., уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 5.3 договора производится заемщиком в период с 24 числа предыдущего месяца включительно по 24 число текущего месяца включительно. Выплата основного долга и процентов по нему производится согласно графику платежей по кредитному договору от ... г. Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчётный счёт Тестовой Н.В. ... г. Согласно п. 9.1, 9.2 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с этим просят взыскать с ответчиков солидарно: сумму задолженности по основному долгу на ... г. - 227148,69 руб., задолженность по процентам за период с ... г. по ... г.- 15490,82 руб., штраф на сумму основному долгу - 14209,05 руб., штраф на сумму процентов за период с ... г. по ... г. - 1164,8 руб., а всего 258013,36 руб. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил. Однако суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку от представителя истца по доверенности Р. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики Соцкая Н.Е. и Беляева М.В., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явились. Однако суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку о времени и месте слушания дела они извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Соцкой Н.Е. - Н. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела л.д. 10-12) ... года между АКБ «МБРР» и Соцкой Н.Е. был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором. Срок возврата кредита установлен ... года, процентная ставка установлена в 20% годовых. Форма указанного кредитного договора соответствует требованиям, установленным ст.820 ГК РФ. ... г. в обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору между АКБ «МБРР» и Беляевой М.В. был заключен договор поручительства № ВП л.д. 13-14). В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В п. 3.4 договора поручительства указано, что заёмщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. То обстоятельство, что заемщик получил сумму кредита, подтверждается платежным поручением № от ... г. л.д. 21). Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п. 4.1 кредитного договора, возврат кредита, начиная с декабря 2006 г., должен производиться заемщиком до 24 числа текущего месяца, равными долями в размере 10416,67 руб.; уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 5.3 договора производится заемщиком в период с 24 числа предыдущего месяца включительно по 24 число текущего месяца. Выплата основного долга и процентов по нему производится согласно графику платежей по кредитному договору от ... г. Согласно п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно предоставленного представителем истца расчёта общая сумма задолженности Соцкой Н.Е. по кредитному договору от ... г. составляет 258013,36 руб. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, более того, представитель ответчика Соцкой Н.Е. - Н. с указанным расчётом задолженности полностью согласен. В свою очередь, ответчик Беляева М.В. возражений относительно оснований и предмета иска суду не представила. На основании изложенного, учитывая заявление представителя ответчика Соцкой Н.Е. - Н. о признании иска, а также то обстоятельство, что договор поручительства № ВП, заключенный между АКБ «МБРР» и Беляевой М.В. служил обеспечением исполнения обязательства - кредитного договора от ... г., заключенного между АКБ «МБРР» и Соцкой Н.Е., суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ст.88 ГПК РФ включает в судебные расходы государственную пошлину. То обстоятельство, что истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 5780,14 руб., подтверждается платежным поручением № от ... г. Поскольку суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца, следовательно, суд также считает необходимым взыскать в ответчиков и размер государственной пошлины - 5780,14 руб., уплаченной истцом. Руководствуясь ст.ст. 88,98 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Соцкой Натальи Александровны, Беляевой Марины Викторовны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору от ... г. № ВП по основному долгу - 227148,69 руб., задолженность по процентам - 15490,82 руб., штраф на сумму основного долга - 14209,05 руб., штраф на сумму процентов - 1164,8 руб., а всего 258013,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5780,14 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение дней. Судья: