ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «02» сентября 2010 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Кочергиной Т.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Рыбальченко Н.В.,

представителя ответчика Тестовой Н.В. - Незнамова А.В. по доверенности от 18.08.2010 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-767/10 по иску АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Тестовой Наталье Валерьевне, Беридзе Натэле Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МБРР» обратился в Новоусманский районный суд с иском к Тестовой Н.В., Беридзе Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ... года между АКБ «МБРР» и физическим лицом - Тестовой Н.В. был заключён кредитный договор № ВП, в соответствии с которым Тестовой Н.В. были предоставлены денежные средства в сумме 750 000 рублей сроком на 48 мес. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых, срок возврата кредита - ... г.

В качестве обеспечения возврата кредитных средств, предоставленных заёмщику, был заключен договор поручительства № ВП от ... г. между АКБ «МБРР» и Беридзе Н.В.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В п. 3.4 договора поручительства указано, что заёмщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность.

В силу п. 4.1 кредитного договора возврат кредита начиная с марта 2007 г. должен производиться заемщиком до 27 числа текущего месяца, равными долями в размере 15625 руб., уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 5.3 договора производится заемщиком в период с 27 числа предыдущего месяца включительно по 27 число текущего месяца включительно. Выплата основного долга и процентов по нему производится согласно графику платежей по кредитному договору от ... г.

Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчётный счёт Тестовой Н.В. ... г.

Согласно п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В связи с этим просят взыскать с ответчиков солидарно: сумму задолженности по основному долгу (на ... г. - 406250 руб.), задолженность по процентам (за период с ... г. по ...г. - 12515,04 руб.), штраф на сумму основного долга (за период с ... г. по ... г. - 27179,8 руб.), штраф на сумму процентов (за период с ... г. по ... г. - 365,2 руб.), а всего 446310,04 руб., а также размер уплаченной государственной пошлины - 7663,1 руб.

В судебном заседании представитель истца Р. исковые требования поддержала.

Ответчики Тестова Н.В. и Беридзе Н.В., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Однако суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку о времени и месте слушания дела они извещены своевременно и надлежащим образом. Кроме того, от ответчика Тестовой Н.В. поступило заявление с признанием исковых требований, которой последствия признания иска, предусмотренные ч. ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель ответчика Тестовой Н.В. - Н. позицию своей доверительницы поддержал и также признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ч. ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела л.д. 10-12) ... года между АКБ «МБРР» и Тестовой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном договором.

Срок возврата кредита установлен ... года, процентная ставка установлена в 20% годовых.

Форма кредитного договора соответствует требованиям, установленным ст.820 ГК РФ.

... г. в обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору между АКБ «МБРР» и Беридзе Н.В. был заключен договор поручительства № ВП л.д. 15-17).

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В п. 3.4 договора поручительства указано, что заёмщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

То обстоятельство, что заемщик получил сумму кредита, подтверждается платежным поручением № от ... г. л.д. 21).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 4.1 кредитного договора, возврат кредита, начиная с марта 2007 г. должен производиться заемщиком до 27 числа текущего месяца, равными долями в размере 15625 руб.; уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 5.3 договора производится заемщиком в период с 27 числа предыдущего месяца включительно по 27 число текущего месяца. Выплата основного долга и процентов по нему производится согласно графику платежей по кредитному договору от ... г.

Согласно п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно предоставленного представителем истца расчёта общая сумма задолженности Тестовой Н.В. по кредитному договору от ... г. составляет 446310,04 руб.

Оснований не доверять расчету у суда не имеется, более того, ответчик Тестова Н.В. и её представитель Н. с указанным расчётом задолженности полностью согласны.

В свою очередь, ответчик Беридзе Н.В. возражений относительно оснований и предмета иска суду не представила.

На основании изложенного, учитывая заявление Тестовой Н.В. о признании иска, а также то обстоятельство, что договор поручительства № ВП, заключенный между АКБ «МБРР» и Беридзе Н.В. служил обеспечением исполнения обязательства - кредитного договора от ...г., заключенного между АКБ «МБРР» и Тестовой Н.В., суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Тестовой Натальи Валерьевны, Беридзе Натэлы Владимировны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору от ... г. № ВП по основному долгу - 406250 руб., задолженность по процентам - 12515,04 руб., штраф на сумму основного долга - 27179,8 руб., штраф на сумму процентов - 365,2 руб., а всего 446310,04, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7663,1 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение дней.

Судья: