с. Н. Усмань 29 сентября 2010г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Харсеевой О.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минаковой Раисы Митрофановны к Администрации Усманского Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района, Администрации Новоусманского муниципального района, Минакову Андрею Алексеевичу и Кудиновой Наталье Алексеевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Минакова Р.М. обратилась в Новоусманский райсуд с иском к Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района, Администрации Новоусманского муниципального района, Минакову Андрею Алексеевичу и Кудиновой Наталье Алексеевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования на земельный участок, после смерти ..... года её мужа М, в порядке наследования по закону, земельного участка площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу ..., 30, ..., Новоусманского района Воронежской области.

В своем заявлении истица указала, что она подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору в течение 6 месяцев после смерти супруга, но в его выдаче на вышеуказанный земельный участок было отказано, так как М не было зарегистрировано право собственности. Их дети М и К. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору после смерти их отца не обращались.

В судебное заседание истица Минакова Р.М. не явилась, о дне слушания извещена. В своем заявлении просит суд дело рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации Новоусманского муниципального района, по доверенности М в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает.

Ответчики Минаков А.А. и Кудинова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку они надлежащим образом были извещены повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Постановления выданного 1-ой Усманской сельской администрации Новоусманского района № от ..... г. за М закреплен земельный участок и на нем разрешено строительство индивидуального жилого дома л.д.7), а согласно Постановления выданного Администрацией Усманского 1-го сельского поселения № от ..... г. земельному участку присвоен адрес: ..., ..., 30л.д.10).

М умер ..... г. л.д.9).

Согласно сообщения выданного ..... г. нотариусом нотариального округа Новоусманского района наследственное дело к имуществу М имеется, наследником является Минакова Р.М., дети М.А. и К.Н. отказались от принятия наследства л.д.27-39).

При указанных обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Минаковой Раисой Митрофановной право собственности, в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, ..., ..., 30.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: