с. Н. Усмань                                                                                                    6 апреля 2011г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Харсеевой О.П.,

с участием истца Чеканова В.Н. и его представителя Тимофеева Н.И.,

ответчика Струковой Е.А.,

3 лица С.,

представителя 3 лица (ОАО «Тресвятское хлебоприемное») по доверенности Шевляковой М.М.

3 лица судебного пристава-исполнителя Китаева В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чеканова Виктора Николаевича к Струковой Екатерине Антоновне о выделе ее доли из общего имущества и обращении на нее взыскания

                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Чеканов В.Н., являясь взыскателем по исполнительному производству, обратился в Новоусманский районный суд к Струковой Екатерине Антоновне с исковым заявлением о выделе ее доли из общего имущества с супругом С. и обращении на основании ст.74 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскания на принадлежащие ответчице: 50% доли в уставных капиталах общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Норма» и общества с ограниченной ответственностью «МК», 50% акций в открытом акционерном обществе «Тресвятское хлебоприемное», 50% имущества крестьянско-фермерского хозяйства «Норма», а также на принадлежащий ответчице земельный участок площадью 45 000кв.м. с кадастровым номером 36:16:5400014:26 и земельный участок площадью 200 000кв.м. с кадастровым номером 36:16:5400014:25, расположенных в границах плане землепользования ООО «Русь» Новоусманского района.

В своем заявлении истец указал, что ответчица по делу, являясь должником по исполнительному производству №20/41/2166/1/2009, возбужденному на основании исполнительного листа №451/09 Новоусманского райсуда от 20 июля 2009 года о взыскании в его пользу 440 236,38 рублей, указанные денежные средства ему не выплатила и поэтому ввиду их отсутствия, он просит выделить половину ее доли в уставных капиталах ООО НПП «Норма» и ООО «МК», 50% акций в ОАО «Тресвятское хлебоприемное» и 50% имущества КФХ «Норма», поскольку приобрела она их в период брака с С., а также обратить взыскание на эти доли и на принадлежащий ответчице указанные земельные участки (л.д.2-3).

В судебном заседании истец Чеканов В.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени решение суда о взыскании с Струковой Е.А. в его пользу 440 236 рублей не исполнено и на день рассмотрения настоящего дела ответчица обязана выплатить ему более 412 000 рублей.

Ответчица по делу Струкова Е.А. требования истца не признала, поскольку считает, что стоимость указанного истцом имущества значительно превышает остаток задолженности и эту сумму можно погасить путем ее удержания из пенсии.

3 лицо на стороне ответчика С. требования истца считает необоснованными, полагая, что суд не праве был принимать исковое заявление Чеканова В.Н. и возбуждать гражданское дело.

Представитель 3 лица ((ОАО «Тресвятское хлебоприемное») по доверенности Шевляковой М.М. заявила, что акционерное общество не имеет определенного мнения по поводу иска и в настоящее время не имеет информации в отношении акций, владельцем которых была Струкова Е.А.

3 лицо по делу судебный пристав-исполнитель Новоусманского РОСП Китаев В.Н. считает требования истца обоснованными, пояснив, что остаток задолженности ответчицы перед Чекановым В.Н. составляет 412 370 рублей и помимо указанного в иске имущества, сведений о наличии другого имущества не имеется. В настоящее время задолженность погашается незначительными суммами путем удержания из пенсии Струковой Е.А., которая также обязана в выплате денежных сумм и другим взыскателям.

Выслушав указанных лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по решению Новоусманского районного суда от 20 июля 2009 года Струкова Е.А. обязана выплатить Чеканову В.Н. 440 236,38 рублей.

13.10 2009 года указанное решение вступило в законную силу, а 21.10.2009 года был выдан исполнительный лист, который до настоящего времени находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП Воронежской области.

Остаток задолженности ответчика по делу Струковой Е.А. перед Чекановым В.Н. в настоящее время составляет 412 370 рублей.

Поскольку уже имеется вступившее в законную силу определение Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскание на 50% принадлежащей Струковой Е.А. доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Норма» и общества с ограниченной ответственностью «МК» во исполнение указанного исполнительного производства №20/41/2166/1/2009, то производство по делу в этой части судом прекращено.

Тот факт, что Струкова Е.А. является одним из участников ОАО «Тресвятское хлебоприемное» и номинал ее доли составляет 36 000 рублей, а также то, что она является единственным участником и главой КФХ «Норма», подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

Кроме того, свидетельством о праве собственности на землю за №39 от 06.02.1992 подтверждается то обстоятельство, что ответчица по делу является собственником земельного участка площадью 4,5га. В государственном кадастре недвижимости этому земельному участку присвоен кадастровый номер 36:16:5400014:26 (л.д.8).

Доказательств того, что в собственности ответчицы находится также и земельный участок площадью 200 000кв.м. (20га) суду не представлено, поскольку из копии постановления Главы администрации Новоусманского района от 26.01.1992 №31 следует, что этот участок был предоставлен Струковой в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии с п.3 ст.74 ФЗ РФ №229 от 2.10.2007 года «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества с дополнительной ответственностью, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

Согласно ст.255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Таким образом, требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания может быть предъявлено лишь в случае недостаточности у должника иного имущества.

Однако, как указано выше, в судебном заседании было установлено, что ответчик по делу Струкова Е.А. имеет в собственности земельный участок площадью 45 000кв.м. (4,5га) с кадастровым номером 36:16:5400014:26, расположенный в границах плане землепользования ООО «Русь» (ранее колхоза «Путь Ленина») Новоусманского муниципального района Воронежской области.

        В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части обращения взыскания на указанный земельный участок, а оставшиеся требования истца отклонить.

Настоящее решение не лишает истца права повторно предъявить требования о выделе доли Струковой Е.А. из общего имущества и обращении на нее взыскания в случае непогашения требуемой суммы после реализации земельного участка.

                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.с.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий Струковой Екатерине Антоновне земельный участок площадью 45 000кв.м. (4,5га) с кадастровым номером 36:16:5400014:26, расположенный в границах плана землепользования ООО «Русь» Новоусманского муниципального района Воронежской области во исполнение исполнительного производства №20/41/2166/1/2009, возбужденного 3 ноября 2009 года на основании исполнительного листа №451/09 Новоусманского райсуда от 20 июля 2009 года о взыскании со Струковой Екатерины Антоновны в пользу Чеканова Виктора Николаевича 440 236,38 рублей.

Требования Чеканова Виктора Николаевича о выделе доли Струковой Екатерины Антоновны из общего имущества и обращении взыскания на 50% акций в ОАО «Тресвятское хлебоприемное», 50% имущества КФХ «Норма», а также на земельный участок площадью 200 000кв.м. с кадастровым номером 36:16:5400014:25, расположенный в границах плане землепользования ООО «Русь» Новоусманского района, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья: