Определение от 30.03.2012г. о передаче дела для рассмотрения по подсудности в другой суд



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                          30 марта 2012 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания» к Козочкину Олегу Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с заявлением к Козочкину Олегу Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Воронежа вынесено решение о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Кузьминой Е.А., ФИО5, ФИО6 задолженности по кредитному договору в сумме 739 254 руб.46 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 593 рублей. Указанная задолженность до сих пор не погашена. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности и зарегистрированного на имя Кузьминой Е.А., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок , кадастровый номер 36:16:0102013:279, площадью 1215 кв.м. Запись о государственной регистрации права собственности Кузьминой Е.А. внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Денежных средств, либо иного имущества, принадлежащего ответчику, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не выявлено.

По-мнению суда, требование об обращении взыскания не носит виндикационный либо негаторный характер. Оно не связано с правами на спорное имущество, не устанавливает порядок пользования земельным участком и по своей правовой сути речь идет о подтверждении судом права кредитора обратить взыскание на имущество.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, не относится к категории дел исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ), поскольку в них отсутствует спор о праве на этот земельный участок, то настоящее дело подсудно Советскому районному суду г. Воронежа, где проживает ответчик по делу - Кузьмина Е.А..

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Кузьминой Е.А.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Кузьминой Елене Александровне об обращении взыскания на земельный участок, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: