ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Новая Усмань 30 марта 2012 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В., при секретаре Юршиной Ю.Б., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания» к Козочкину Олегу Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания» обратилось в суд с заявлением к Козочкину Олегу Валентиновичу об обращении взыскания на земельный участок, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Воронежа вынесено решение о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Кузьминой Е.А., ФИО5, ФИО6 задолженности по кредитному договору в сумме 739 254 руб.46 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 593 рублей. Указанная задолженность до сих пор не погашена. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности и зарегистрированного на имя Кузьминой Е.А., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый номер 36:16:0102013:279, площадью 1215 кв.м. Запись о государственной регистрации права собственности Кузьминой Е.А. внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Денежных средств, либо иного имущества, принадлежащего ответчику, на которое можно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не выявлено. По-мнению суда, требование об обращении взыскания не носит виндикационный либо негаторный характер. Оно не связано с правами на спорное имущество, не устанавливает порядок пользования земельным участком и по своей правовой сути речь идет о подтверждении судом права кредитора обратить взыскание на имущество. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, не относится к категории дел исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ), поскольку в них отсутствует спор о праве на этот земельный участок, то настоящее дело подсудно Советскому районному суду г. Воронежа, где проживает ответчик по делу - Кузьмина Е.А.. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Кузьминой Е.А. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Кузьминой Елене Александровне об обращении взыскания на земельный участок, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: