Гр. д. № 2-138/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань                                                                                                     «06» марта 2012 г.       

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей: судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием прокурора Щепкиной О.Ю.,

истца Кормес А.Г., её представителя Жданова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-138/12 по иску Кормес Анны Григорьевны к Кормес Валерию Валерьевичу, Кормес Марку Валерьевичу, Кормес Михаилу Валерьевичу о признании утратившими право пользования на жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кормес А.Г. обратилась в Новоусманский районный суд с иском к Кормес Валерию Валерьевичу, Кормес Марку Валерьевичу, Кормес Михаилу Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в заявлении, что на основании поквартирной карточки она (истица) является нанимателем <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: она (истица), её (истицы) дети- сын -Кормес В.В., дочь - ФИО8, сын -Кормес М.В., сын - Кормес М.В. Ответчики с 2008 года в спорной квартире не проживают и выехали на другое место жительства. Все коммунальные платежи оплачивает она (истица), ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное исковое заявление было принято к производству.

В настоящем судебном заседании истица Кормес А.Г. отказалась от вышеуказанных исковых требований и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220-221 ГПК РФ её разъяснены и понятны.

Прокурор Щепкина О.Ю. не возражает против прекращения производства по настоящему делу.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом и своевременно о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав истицу Кормес А.Г., её представителя Жданова А.В., прокурора Щепкину О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Так как данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то суд принимает его и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кормес Анны Григорьевны от иска к Кормес Валерию Валерьевичу, Кормес Марку Валерьевичу, Кормес Михаилу Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № 2-138/12 прекратить.

           Разъяснить истице, Кормес Анне Григорьевне, что она не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

           Судья: