решение от 12.03.2012г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Гр.дело № 2-270/2012 года РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                                 12 марта 2012 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

с участием истцов Пахрудиновой А.М., Пахрудинова П.М., Пахрудинова М.П., Пахрудинова Ш.П.,

представителя ответчика - Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> - ФИО15,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Пахрудинова Атикат Магомедовны, Пахрудинова Пахрудина Мамадибировича, Пахрудинова Магомеда Пахрудиновича, Пахрудинова Шамиля Пахрудиновича к Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

       Пахрудинова А.М., Пахрудинов П.М., Пахрудинов М.П., Пахрудинов Ш.П. обратились в суд с иском к Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в заявлении, что они (истцы) постоянно проживают по адресу: <адрес>. Приказом ТОО «Русь» в 1987 году как работнику колхоза «Путь Ленина» была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Зарегистрированы и проживают они (истцы) по вышеуказанному адресу с 1988 года. Документы, подтверждающие право собственности на данную квартиру у них (истцов) и Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района отсутствуют. Кроме того, спорная квартира не значится ни в реестре муниципальной собственности Новоусманского муниципального района <адрес>, ни в собственности сельского поселения, а также не состоит на балансе администрации Нижнекатуховского сельского поселения. Организация, предоставившая квартиру, не существует. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Новоусманского муниципального района <адрес> ТОО «Русь» реорганизовано в ООО «Русь». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз ООО «Русь» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении колхоза ООО «Русь» завершено и внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Русь». В связи с чем, они (истцы) не могут осуществить своё право на приватизацию.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, и просили суд признать за ними право собственности на часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, соответствующей <адрес>.

Представитель Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО15, уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

           Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Пахрудиновой Атикат Магомедовной, Пахрудиновым Пахрудином Мамадибировичем, Пахрудиновым Шамилем Пахрудиновичем, Пахрудиновым Артуром Пахрудиновичем, Пахрудиновым Магомедом Пахрудиновичем право общей долевой собственности (по 1/5 доли за каждым) на часть жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, соответствующей <адрес>, инвентарный номер 26008, литер А,а,а1, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилой площадью 39,4 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: