№ 2-545/2012

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Н. Усмань                                                                                                 «10» августа 2012 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Власовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Хреновской специальной (коррекционной) школы-интерната в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

         В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не явился представитель заявителя Хреновской специальной (коррекционной) школы-интерната, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заявлений об отложении слушания дела от представителя заявителя не поступило.

         Согласно распискам о времени и месте рассмотрения дела представитель заявителя был извещен о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, извещался надлежащим образом. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание представителя заявителя судом не установлено. Пунктом 4 ст.113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места жительства. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительств или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает и не находится. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие представителя заявитель не просил.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Хреновской специальной (коррекционной) школы-интерната в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании гражданина умершим, ввиду неявки в судебное заседание представителя заявителя по вторичному вызову.

         Копию данного определения направить участникам процесса.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд Воронежской области в течение 15 дней.

Судья: