№ 12-116/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новая Усмань «13» октября 2010 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Золотарева В.И., а так же его представителя Ермолаева Р.С., секретаря Байдиной Е.В., заинтересованного лица Булгаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Золотарева Владимира Ивановича на постановление ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области от 26.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением полка ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области от 26.07.2010 года Золотарев В.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей за нарушение п. 9.10 ПДД РФ по факту несоблюдения дистанции относительно впереди идущего транспортного средства, в результате допустившего заднее столкновение с автомашинами <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Поленова В.А., <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Деревянкина А.И., <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Булгаковой Н.А., имевшего место 26.07.2010 года около 9 часов на 521 км. автодороги Москва-Ростов. Золотарев В.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, в виду того, что ДТП 26.07.2010 года произошло по вине водителей Поленова В.А., Деревянкина А.И., которые не соблюдали дистанцию относительно впереди идущего транспортного средства, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при составлении схемы места совершения административного правонарушения сотрудником ДПС не указаны следы торможения его автомобиля, имевшие место, в то время, когда следов торможения других автомобилей на месте ДТП не было, в связи с чем, он не может являться тем водителем, кто первый не соблюдал дистанцию относительно впереди идущего транспортного средства и допустившим столкновение с автомобилем под управлением водителя Поленова В.А., а, следовательно, допустившим такие серьезные повреждения у всех автомобилей, участников ДТП. Он нарушения скоростного режима не допускал, соблюдал дистанцию, своевременно принял меры к экстренному торможению автомашины с одновременным маневром влево. Согласно схемы ДТП, расстояние между его автомобилем и автомобилем Поленова В.А. составило 1 м., что по его мнении является достаточной дистанцией при скорости его автомобиля около 50 км/ч. В судебное заседание представитель ДПС ГИБДД, заинтересованные лица Деревянкин А.И., Поленов В.А., не явились. О дате рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлеченного к административной ответственности, Золотарева В.И., его представителя Ермолаева Р.С., заинтересованное лицо Булгакову Н.А., суд приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 9.10 ПДД РФ, предписывающего водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно схемы места совершения административного правонарушения, с которой согласились все участники ДТП, следов торможения автомобиля под управлением водителя Золотарева В.И. не имеется, столкновение произошло передней частью автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением Золотарева В.И. с задней частью автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Поленова В.А. л.д. 7. Как следует из объяснения Золотарева В.И. во время движения движущейся впереди автомобиль под управлением водителя Поленова В.А. резко затормозил, но столкновения с данным автомобилем он не смог избежать, несмотря на принятые им меры л.д. 11. Как следует из объяснения Деревянкина А.И. он остановился, когда в его автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> с сзади с силой ударил автомобиль под управлением водителя Поленова В.А., что автоматически привело к заднему столкновению его автомашины с автомобилем под управлением водителя Булгаковой Н.А., начавшей экстренное торможение автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> л.д. 9, при этом в справках о ДТП л.д. 5, 6 установлено, что водителями Поленовым В.А., Деревянкиным А.И. ПДД не были нарушены. Таким образом, водитель автомобиля <данные изъяты> г.н. Е <данные изъяты> должен был действовать в данной дорожной ситуации в соответствии с п.9.10 ПДД РФ. Заинтересованное лицо Булгакова Н.А. в судебном заседании показала, что правил дорожного движения при движении не нарушала, как и водитель автомобиля, непосредственно следовавший за ее автомобилем. По мнению суда, вышеуказанные исследования опровергают доводы Золотарева В.И. и его представителя Ермолаева Р.С., изложенные в жалобе на постановление ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области от 26.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, а так же в судебном заседании. Других аргументированных доказательств Золотаревым В.И. и его представителем Ермолаевым Р.С. суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для признания незаконным и отмены обжалуемого постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4.30.6.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Золотарева Владимира Ивановича на постановление ДПС ГИБДД ГУВД Воронежской области от 26.07.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 500 рублей, ставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней. Судья: