№ А 12-129/10 РЕШЕНИЕ с. Новая Усмань «25» ноября 2010 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, по жалобе Струковой Екатерины Антоновны на постановление о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель от 14.10.2010 года, УСТАНОВИЛ: На основании постановления о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Лысенко И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Струковой Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Согласно данному постановлению, Струкова Е.А. самовольно заняла часть земельного участка площадью 28,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Не согласившись с указанным постановлением, Струкова Е.А. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, утверждая, что по адресу: <адрес> она не проживает. В судебное заседание Струкова Е.А. не явилась. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, поступившее от нее в судебное заседание, определением судьи оставлено без удовлетворения. Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях «являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом...». В силу требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Настоящее дело рассмотрено зам. главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель в отсутствие Струковой Е.А. Из материалов дела усматривается, что Струкова Е.А. была извещена зам. главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель о слушании дела, и ей был направлены: акт проверки, предписание об устранении нарушений, протокол об административном правонарушении и определение о назначении времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, по которому Струкова Е.А. не проживает. Таким образом, при рассмотрении дела зам. главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель Лысенко И.И. были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Струковой Е.А., в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения зам. главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу об отмене постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении дела об административном правонарушении в отношении Струковой Е.А. на новое рассмотрение. Заместителю главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель Лысенко И.И. при новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует проверить доводы Струковой Е.А. и принять меры к устранению допущенных недостатков. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление заместителя главного государственного инспектора Новоусманского района по использованию и охране земель о назначении административного наказания Лысенко И.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Струковой Екатерины Антоновны отменить, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение тому же должностному лицу. Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения и получения копии постановления. Судья: (подпись) Л.А. Панченко Копия верна: Судья: Л.А. Панченко