РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань             «03» февраля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Ишкова В.Н.,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП, в отношении

Ишкова Владимира Никитовича, 03.08.1951 года рождения, уроженца Курской области, проживающего г. Воронеж, ул. Матросова, д. 127 кв. 116, гражданина РФ, работающего главным инженером ООО «Центрчерноземгаз» г. Воронежа,

по жалобе Ишкова Владимира Никитовича на постановление государственного инспектора по дорожному надзору ОГИБДД ОВД по Новоусманскому МР от 13.12.2010 года о привлечении к административной ответственности пост. 12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора по дорожному надзору ОГИБДД ОВД по Новоусманскому МР от 13.12.2010 года Ишков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Ишков В.Н. обратился с жалобой на данное постановление инспектора и просит его отменить и производство по делу прекратить, так как им как должностным лицом были все требования ОПДТСЭ ПДД, место работ огорожено, выставлены все необходимые знаки, проведение земляных работ с закрытием движения по улице согласовано с Администрацией Новоусманского муниципального района.

В судебное заседание Ишков В.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма в которой он просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав собранные по делу материалы, суд приходит к следующему: согласно п. 14 п. 15 ОПДТСЭ ПДД места проведения работ, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. Должностные лица обязаны производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.

Как следует из материалов дела, инспектором ОГИБДД Бредихиным А.В. не была составлена схема места совершения административного правонарушения, отражающая фактическую расстановку предупреждающих знаков и ограждений. Из объяснений Ишкова В.Н. следует, что фактически были установлены все необходимые знаки и ограждения, а производство работ было согласовано.

В соответствии с п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ и Конституционными нормами РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности должны толковаться в пользу этого лица.

При таких данных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление государственного инспектора ОГИБДД судьи подлежит отмене- в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а жалоба Ишкова В.Н. удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ишкова Владимира Никитовича на постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД Новоусманского муниципального района от 13.12.2010 года удовлетворить.

Постановление государственного инспектора по дорожному надзору ОГИБДД ОВД по Новоусманскому МР от 13.12.2010 года № 36 ВА 356066 в отношении Ишкова Владимира Никитовича о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано В Воронежский областной суд в течении 10 суток.

Судья: