РЕШЕНИЕ

с.Новая Усмань                                                                                               «11» мая 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артемовой Людмилы Алексеевны на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксаации ГИБДД Воронежской области от 16.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9. ч. 1 КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 36 КА268157 старшего инспектора по исполнению                 административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД Воронежской         области от 16.03.2011 года Артемова Л.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут 05 секунд водитель транспортного средства марки Лексус RX 300, государственный регистрационный знак Н 200 СТ 36, собственником которого              (владельцем) является Артемова Л.А., нарушил требования п. 10.1. ПДД РФ, на участке дороги Новая Усмань Воронежской области 525 км. автодороги М4 ДОН ЛП в              Воронеж SK0674, превысил установленную скорость движения транспортного          средства на 13 км./час., двигаясь со скоростью 73 км./час., при разрешенной скорости 60 км./час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9. ч. 1. КоАП РФ.

Артемова Л.А., не оспаривая факт управления автомобилем в указанное в             постановлении от ДД.ММ.ГГГГ время и в указанном месте, не согласившись с           данным постановлением, обратилась с жалобой и просит суд отменить данное               постановление, прекратив производство по делу об административном правонарушении, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление, так как в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется ссылок на             какие-либо доказательства того, что на участке дороги Н.Усмань 525 км. М4 ДОН        разрешено движение транспортных средств со скоростью 60 км./час., учитывая, что М4 ДОН является федеральной трассой и что она двигалась с превышением этой скорости, кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ техническое средство измерения КРИС-С SK0674 не имело действующего свидетельства о поверки, при таких обстоятельствах      измерительный прибор нельзя расценивать, как специальное техническое средство и его показания нельзя принимать во внимание.

В судебное заседание Артемова Л.А., представитель УГИБДД по Воронежской области не явились, о дне и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим       образом, об отложении рассмотрения жалобы или о рассмотрении жалобы в их               отсутствие не ходатайствовали, о причине неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, судья, в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности,         представителя УГИБДД по Воронежской области.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно сообщения ФГУ «Черноземуправтодор» - 525 км. магистрали М-4 «Дон» находится в границах населенного пункта с. Новая Усмань Новоусманского     района Воронежской области.

В соответствии с п. 10.2. ПДД РФ - в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км./час.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со      скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В соответствии со ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км./час.

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как следует из свидетельства о поверке №12/Р1831 от 28.12.2010 года                  поверка специального технического средства видеофиксации КРИС-С SK0674,                работающего в автоматическом режиме, зафиксировавшего превышение на 13 км./час скорости     транспортного средства марки Лексус RX 300, государственный                регистрационный знак Н 200 СТ 36, на участке дороги Новая Усмань Воронежской       области 525 км. автодороги М4 ДОН, расположенном на территории населенного пункта с. Новая Усмань Новоусманского     района Воронежской области, действительна по 28.12.2012 года.

Исходя из изложенного, доводы жалобы Артемовой Л.А. о незаконности          постановления от 16.03.2011 года являются несостоятельными и не могут послужить     основанием к отмене или изменению судебного постановления.

Действия Артемовой Л.А. по ст. 12.9. ч. 1 КоАП РФ квалифицированы старшего              инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД правильно.

         Мера наказания назначена Артемовой Л.А. в пределах санкции ст. 12.9. ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление № 36 КА268157 старшего инспектора по               исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД          Воронежской области по делу об административном правонарушении от 16.03.2011 года в отношении Артемовой Л.А. обоснованно, а жалоба Артемовой Л.А. не подлежит      удовлетворению.                

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 36 КА268157 старшего инспектора по исполнению                  административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД Воронежской        области по делу об административном правонарушении от 16.03.2011 года о наложении административного наказания по ст. 12.9. ч. 1 КоАП РФ в виде административного     штрафа в размере 100 рублей в отношении Артемовой Людмилы Алексеевны оставить без изменения, а жалобу Артемовой Л.А. - без удовлетворения.

             Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: