Адм. дело № А12-49\11 РЕШЕНИЕ с. Новая Усмань «16» мая 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., с участием защитника Матназаровой С.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дронова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, индивидуального предпринимателя «Дронов А.В.», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по жалобе Дронова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 07 апреля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 07.04.2011г. Дронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В жалобе, поданной в Новоусманский районный суд Воронежской области, Дронов А.В. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении как незаконного и необоснованного. В обоснование требований утверждает, что приложенная к материалам дела видеозапись и схема с места совершения административного правонарушения не соответствуют требованиям КоАП РФ. В судебное заседание Дронов А.В. не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от Дронова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием защитника Матназаровой С.К. Защитник Матназарова С.К. поддержала жалобу Дронова А.В. по изложенным в ней основаниям, настаивает на удовлетворении жалобы. Выслушав объяснения защитника Матназаровой С.К., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 29.12.2008 г. № 287), (далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на 17 км. а/д М4-Дон-М.Приваловка Новоусманского района Воронежской области Дронов А.В., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требовании дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с табличкой 8.2.1 (1500м.) в зоне с ограниченной видимостью, при обгоне попутно движущегося автомобиля на проезжей части дороги, имеющей две полосы движения, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, (л.д. 2). Факт совершения Дроновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении (л.д.2-6), в том числе в своих письменных объяснениях Дронов А.В. указал, что при совершении маневра в состоянии крайней необходимости не находился, своей вины в совершенном правонарушении при рассмотрении дела мировым судьей 07.04.2011 г. не отрицал. Собранные по делу доказательства получили оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Дронова А.В., указанные в протоколе об административном правонарушении от 02.04.2011 г., о причинах совершения им административного правонарушения своего подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются материалами дела. Действия Дронова А.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно. Постановление о привлечении Дронова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Учитывая характер совершенного Дроновым А.В. административного правонарушения, которое могло бы повлечь существенные вредные последствия в области дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мера наказания назначена ему в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишение его ранее предоставленного специального права, произведено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района от 07.04.2011 г. обоснованно, а жалоба Дронова А.В. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 07 апреля 2011 года в отношении Дронова Андрея Вячеславовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дронова А.В. - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда. Судья: (подпись) Л.А. Панченко Копия верна: Судья: Л.А. Панченко Секретарь: А.А. Минакова