Апелляционное решение от 17.05.2011г. о оставлении без изменения постановления мирового судьи по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



                                                                          

      № А12-53/11

                 РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань                        «17» мая 2011 года                 

    

           Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием защитника Гапон А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кукчишвили Джими Вахтанговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Грузия, проживающего по адресу: <адрес>, свободно владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по жалобе Кукчишвили Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 07 апреля 2011 года, полученное им 14.04.2011 г.,                                                             

                   

                                                                УСТАНОВИЛ:        

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Кукчишвили Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

           В жалобе, поданной в Новоусманский районный суд Воронежской области, Кукчишвили Д.В. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении как незаконного и необоснованного. В обоснование требований утверждает, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в отношении него без законных оснований, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения получен с нарушением закона.

           В судебное заседание Кукчишвили Д.В. не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от Кукчишвили Д.В. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

           Защитник Гапон А.О. поддержал жалобу Кукчишвили Д.В. по изложенным в ней обстоятельствам, настаивает на удовлетворении жалобы.

Выслушав объяснения защитника Гапон А.О., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

           В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

           В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. постановления от 19.04.2008 г. № 287), (далее ПДД), установлено, что водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. на <адрес> Кукчишвили Д.В., в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, (л.д. 3).      

Факт совершения Кукчишвили Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2011 г. (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1826 от 31.03.2011 г., согласно которому у Кукчишвили Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения результат исследования 2,89 промилле (на 1 литр крови).

Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кукчишвили Д.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы верно.

            Доводы Кукчишвили Д.В. в жалобе о нарушении мировым судьей при рассмотрении дела предусмотренного законном процессуального права последнего об извещении несостоятельны и опровергаются материалами дела.

            Требования ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей нарушены не были.

Постановление о привлечении Кукчишвили Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

            Вместе с тем, во вводной части протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.03.2011 г. фамилия виновного «Кукчишвили» неверно указана как «Кучишвили». Поскольку защитник Гапон А.О. в судебном заседании не отрицал, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в отношении Кукчишвили Д.В., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фамилия виновного указана верно, суд считает возможным считать данное несоответствие технической ошибкой - опиской и опечаткой.

            Учитывая характер совершенного Кукчишвили Д.В. административного правонарушения, которое могло бы повлечь существенные вредные последствия в области дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мера наказания назначена ему в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишение его ранее предоставленного специального права, произведено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района от 07.04.2011г. обоснованно, а жалоба Кукчишвили Д.В. не подлежит удовлетворению.

             Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,                                                                                                                                

                                               

                                                                       РЕШИЛ:                    

             Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кукчишвили Джими Вахтанговича по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кукчишвили Д.В. - без удовлетворения.

             Во вводной части протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.03.2011 г. считать верным указание фамилии виновного «Кукчишвили».                 

            Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда.

      

             Судья:                                                Л.А. Панченко