Решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка по ч.1 с.12.8 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новая Усмань                                                                                           «1» июня 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

c участием лица, привлеченного к административной ответственности, Бахтина Дмитрия Игоревича и его представителя по доверенности 36 АВ 0237900 от 27.05.2011 года Баженова А.А.

при секретаре Байдиной Е.В.,

рассмотрев ходатайство Бахтина Д.И. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года, которым Бахтин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Изучив административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отношении Бахтина Дмитрия Игоревича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года Бахтин Д.И. был признан виновным по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

           Бахтин Д.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в районный суд с апелляционной жалобой от 27.04.2011 года, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с нарушением его права на защиту, так как административное дело было рассмотрено в его отсутствии, о времени и месте судебного заседания он не был извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 29.04.2011 года данная жалоба была возвращена Бахтину Д.И. в связи с пропуском срока обжалования, одновременно ему была разъяснена ст. 30.3. ч. 1 КоАП РФ.

Бахтин Д.И., как лицо, привлеченное к административной ответственности, обратился в суд с ходатайством от 16.05.2011 года о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что административное дело в отношении него было рассмотрено мировым судьей в его отсутствии, о времени и месте судебного заседания он не был извещен своевременно и надлежащим образом, письма с уведомлением о судебном заседании, а позднее и с обжалуемым постановлением, ни он, ни его родственники не получали, он получил постановление от 15.02.2011 года при ознакомлении с материалами административного дела 19.04.2011 года и своевременно принес апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, в связи с чем, считает, уважительными причины по которым он своевременно не смог обжаловать постановление мирового судьи от 15.02.2011 года.

Проверив доводы лица, привлеченного к административной ответственности, Бахтина Д.И., его представителя по доверенности 36 АВ 0237900 от 27.05.2011 года Баженова А.А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

            В соответствии со ст. 30.3. ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов административного дела следует, что о явке 15.02.2011 года 14 часов 30 минут к мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяеву В.И. Бахтин Д.И. извещался судебной повесткой, направленной по адресу проживания Бахтина Д.И., однако, судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 8-9).

Поскольку меры, необходимые для извещения Бахтина Д.И. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и своевременно направил в адрес Бахтина Д.И. копию постановления от 15.02.2011 года (л.д. 10-11), которое так же было возвращено почтой в суд с отметкой "истек срок хранения"            (л.д. 12).

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Бахтина Д.И. на судебную защиту и своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении было нарушено, в связи с чем, ходатайство Бахтина Д.И. о восстановлении процессуального срока, пропущенного им по уважительным причинам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу апелляционной жалобы, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Бахтина Дмитрия Игоревича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года отказать.

Жалобу Бахтина Дмитрия Игоревича на постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года о признании виновным Бахтина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года - оставить без рассмотрения.

Копию данного определения суда направить Бахтину Д.И. и его представителю для сведения.

           Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: