ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Новая Усмань «1» июня 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н., c участием лица, привлеченного к административной ответственности, Бахтина Дмитрия Игоревича и его представителя по доверенности 36 АВ 0237900 от 27.05.2011 года Баженова А.А. при секретаре Байдиной Е.В., рассмотрев ходатайство Бахтина Д.И. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года, которым Бахтин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Изучив административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ в отношении Бахтина Дмитрия Игоревича, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года Бахтин Д.И. был признан виновным по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Бахтин Д.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в районный суд с апелляционной жалобой от 27.04.2011 года, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с нарушением его права на защиту, так как административное дело было рассмотрено в его отсутствии, о времени и месте судебного заседания он не был извещен своевременно и надлежащим образом. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 29.04.2011 года данная жалоба была возвращена Бахтину Д.И. в связи с пропуском срока обжалования, одновременно ему была разъяснена ст. 30.3. ч. 1 КоАП РФ. Бахтин Д.И., как лицо, привлеченное к административной ответственности, обратился в суд с ходатайством от 16.05.2011 года о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что административное дело в отношении него было рассмотрено мировым судьей в его отсутствии, о времени и месте судебного заседания он не был извещен своевременно и надлежащим образом, письма с уведомлением о судебном заседании, а позднее и с обжалуемым постановлением, ни он, ни его родственники не получали, он получил постановление от 15.02.2011 года при ознакомлении с материалами административного дела 19.04.2011 года и своевременно принес апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, в связи с чем, считает, уважительными причины по которым он своевременно не смог обжаловать постановление мирового судьи от 15.02.2011 года. Проверив доводы лица, привлеченного к административной ответственности, Бахтина Д.И., его представителя по доверенности 36 АВ 0237900 от 27.05.2011 года Баженова А.А., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 30.3. ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из материалов административного дела следует, что о явке 15.02.2011 года 14 часов 30 минут к мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяеву В.И. Бахтин Д.И. извещался судебной повесткой, направленной по адресу проживания Бахтина Д.И., однако, судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 8-9). Поскольку меры, необходимые для извещения Бахтина Д.И. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и своевременно направил в адрес Бахтина Д.И. копию постановления от 15.02.2011 года (л.д. 10-11), которое так же было возвращено почтой в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 12). При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что право Бахтина Д.И. на судебную защиту и своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении было нарушено, в связи с чем, ходатайство Бахтина Д.И. о восстановлении процессуального срока, пропущенного им по уважительным причинам, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу апелляционной жалобы, судом не установлено. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении ходатайства Бахтина Дмитрия Игоревича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года отказать. Жалобу Бахтина Дмитрия Игоревича на постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 15.02.2011 года о признании виновным Бахтина Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года - оставить без рассмотрения. Копию данного определения суда направить Бахтину Д.И. и его представителю для сведения. Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения. Судья: