№ А 12-85/11 РЕШЕНИЕ с. Новая Усмань «04» августа 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., рассмотрев жалобу Тарасова Виталия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Тарасова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, копия постановления получена Тарасовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. В жалобе, поданной в Новоусманский районный суд Воронежской области, Тарасов В.В. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований утверждает, что правил дорожного движения не нарушал, так как автомобиль стоял, а он после тяжелой работы в нем отдыхал. Сотрудники патрульно-постовой службы помогли доставить автомобиль до дома. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении него не проводилось. В судебное заседание Тарасов В.В. не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и от Тарасова В.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, (далее ПДД), установлено, что водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Тарасов В.В. на <адрес> управлял принадлежащим ему автомобилем Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, (л.д. 3). Факт совершения Тарасовым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом апелляционной инстанции: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в результате исследования у Тарасова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «2,673 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе», (л.д.5, 5а). Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение Тарасова В.В. о том, что правил дорожного движения он не нарушал, так как автомобиль стоял, а он в нем отдыхал, является несостоятельным и опровергается материалами дела. Доводы Тарасова В.В. в жалобе о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении него не проводилось, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи. Поскольку на месте совершения административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС в отношении Тарасова В.В. проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 634464, прошедшего проверку 23.05.2011 г., в результате проведения которого у Тарасова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами указанного освидетельствования Тарасов В.В. был согласен, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись последнего. Основания для направления Тарасова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ДПС отсутствовали. Действия Тарасова В.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно. Постановление о привлечении Тарасова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Учитывая характер совершенного Тарасовым В.В. административного правонарушения, которое могло бы повлечь существенные вредные последствия в области дорожного движения, данные о личности виновного, мера наказания назначена ему в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишение его ранее предоставленного специального права, произведено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно, а жалоба Тарасова В.В. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ отношении Тарасова Виталия Викторовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Тарасова В.В. - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда. Судья: (подпись) Л.А. Панченко Копия верна. Судья: Л.А. Панченко Секретарь: А.А. Минакова