Апелляционное постанволение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ



№ А 12-124/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                            «13» октября 2011 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М,

с участием Гришова Сергея Романовича,

адвоката Гапон А.О., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании административный материал по апелляционной жалобе адвоката Гапон А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от «11» октября 2011 года, которым

Гришов Сергей Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, работающий мастером ООО «Лев», ранее не судимый, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Гришов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток.

В апелляционной жалобе адвоката Гапон А.О. ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и возвращении административного дела на новое рассмотрение в связи с тем, что материалы дела были изучены мировым судьей не в полном объеме, имеются процессуальные нарушения.

В судебном заседании Гришов С.Р. и адвокат Гапон А.О. поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Проверив материалы административного дела, выслушав адвоката Гапон А.О., Гришова С.Р., суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Факт совершения Гришовым С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которого Гришов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3); заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности Гришова С.Р., который ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д. 6); рапортами сотрудников полиции (л.д. 8, 9), согласно которых Гришов С.Р. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Дело об административном правонарушении в отношении Гришова С.Р. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокину Д.А. с соблюдением положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, так как начальником полиции ФИО4 было установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи. Действия Гришова С.Р. мировым судьей судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокиным Д.А. верно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и мера наказания назначена в пределах санкции соответствующей статьи с учетом обстоятельств, влияющих на степень ответственности правонарушителя.

Таким образом, суд не находит процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гришова С.Р. рассмотрено мировым судьёй в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу адвоката Гапон А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от         ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

           Судья: