№ А 12-132/11

                                                                      РЕШЕНИЕ

    с. Новая Усмань                        «21» ноября 2011 года

           Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

c участием лица, привлеченного к административной ответственности, Невзорова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Невзорова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего в ООО «ВАСО» в должности слесаря-сборщика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                                                                 

по жалобе Невзорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                                       установил:

           Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Невзоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье, жалоба Невзорова А.В. удовлетворена частично.

При новом рассмотрении дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Невзоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Согласно данному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. в <адрес> в районе киоска Невзоров А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

           В жалобе, поданной в Новоусманский районный суд Воронежской области, Невзоров А.В. просит об отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ как незаконного и необоснованного, и прекращении производства о делу об административном правонарушении. В обоснование требований утверждает, что событие административного правонарушения по делу установлено не было. Противоречие в части неверного указания адреса места совершения административного правонарушения является существенным, устранить данное противоречие в судебном заседании только объяснения сотрудников ДПС, по его мнению, невозможно. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, признанным мировым судьей допустимым доказательством по делу, в неизвестное время, неизвестным лицом было исправлено время совершения административного правонарушения. Данное исправление не оговорено и не устранено. Противоречия в указании времени между протоколом об административном правонарушении и протоколом об отстранении от управления транспортным средством не позволяют достоверно установить, управлял ли он ТС.

             В судебном заседание Невзоров А.В. жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, настаивает на ее удовлетворении. Суду показал, что

Выслушав объяснения Невзорова А.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.             

             В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, (далее ПДД), установлено, что водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. НА <адрес> Невзоров А.В. управлял автомобилем ВАЗ-2101, гос. номер №, принадлежащим ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).

Противоречия в протоколе об административном правонарушении относительно времени и места совершения Невзоровым А.В. административного правонарушения были устранены мировым судьей в судебном заседании и нашли свое отражение в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, доводы Невзорова А.В. в жалобе в данной части являются несостоятельными.      

Факт совершения Невзоровым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) и рапортом сотрудника ДПС (л.д.6).

Указанные доказательства получили оценку мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.          

Действия Невзорова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей квалифицированы правильно.

Постановление о привлечении Невзорова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

             Учитывая характер совершенного Невзоровым А.В. административного правонарушения, которое могло бы повлечь существенные вредные последствия в области дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мера наказания назначена ему в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишение его ранее предоставленного специального права, произведено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно, а жалоба Невзорова А.В. не подлежит удовлетворению.

             Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

                                                                    РЕШИЛ:                          

             Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Невзорова Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Невзорова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда.

Судья:         Л.А. Панченко