Апелляционное решение об изменении постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, снижении срока назначеннного наказания



РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань               «24» октября 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.,

с участием заявителя Володина В.А.,

представителя заявителя по доверенности Швецова Н.Н.,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Володина Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком ООО «Агросвет»,

по апелляционной жалобе Володина Виктора Алексеевича на постановление и.о. мирового судьи участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложения взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Володин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Володин В.А. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи, просит его отменить производство по делу прекратить. В обосновании своих требований Володин В.А. указывает, что свою вину он не признает, считает, что материал об административном правонарушении был рассмотрен не объективно, не всесторонне, без исследования всех обстоятельств.

В судебном заседании Володин В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в момент, когда он открыл дверь автомобиля чтобы достать лекарства, к нему подошли сотрудники ДПС, заподозрили его в употреблении алкоголя, после чего был составлен материал об административном правонарушении. Он действительно был пьян, но автомобилем в этот момент не управлял.

Представитель заявителя Швецов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что наказание является слишком суровым, просит определить минимальное наказание.

Исследовав собранные по делу материалы, выслушав свидетеля ФИО5, пояснившую, что они с заявителем поехали в <адрес>, у них поломалась автомашина, они остались ночевать у родственников, там заявитель выпил, у него заболел желудок и он пошел в автомашину за лекарствами, суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, поскольку постановление является законным и обоснованным, обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно - процессуальным законодательством.

Согласно протокола об административном правонарушении (л.д. 3) Володин В.А. управлял автомобилем, а именно двигался по <адрес> управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наличии алкогольного опьянения установлено по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Доказательства, положенные мировым судьей в основу постановления о привлечения к административной ответственности составлены в соответствии с требованиями законодательство и существенных нарушении не имеют.

Кроме того, в судебном заседании Володин В.А., показал, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,оснований для отмены постановления не имеется.

В то же время суд считает необходимым снизить назначенное Володину В.А. наказание на три месяца, в виду того что заявитель ранее к административной ответственности не привлекался, при назначении наказания мировой судья не мотивировал своё решение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Володина Виктора Алексеевича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год девять месяцев - изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.

.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

        

Судья: